首页 > 总结 > 年终总结 > 管理是科学论文怎么写,辩论题目管理是科学还是艺术

管理是科学论文怎么写,辩论题目管理是科学还是艺术

来源:整理 时间:2022-12-05 09:48:23 编辑:八论文 手机版

本文目录一览

1,辩论题目管理是科学还是艺术

攻其误,防自强。方能百战百胜
你好!管理学书上说:管理学是一门科学的艺术。这个辩题么有意义啊~希望对你有所帮助,望采纳。

辩论题目管理是科学还是艺术

2,学习管理科学与工程毕业论文做什么方向比较好

您好,可以写高质量人才流失背景下的企业管理优化研究
管理科学与工程,我可以的再看看别人怎么说的。
有本《管理科学与工程》期刊,你可以看看,对你应该有帮助

学习管理科学与工程毕业论文做什么方向比较好

3,谁告诉我科学管理与管理科学的区别呀我要写几百字的论文急啊

科学管理是用比较切实可行的管理方法管理科学是为了管理而寻找的方法科学管理需要管理科学的支持管理科学应服务于科学管理管理是个系统工程,需要从目标的制定者发起倡导开始,中间的策划,筹备,培训,指导,实施,监督以及后期的检验都要围绕目标进行,并且要求和目标方向一致。这样就能有条不紊地完成某项任务。其中要求方便,快捷,安全,高效的东西就是管理科学。

谁告诉我科学管理与管理科学的区别呀我要写几百字的论文急啊

4,说明管理是科学技术之学也是艺术之学并举个例子

第一,管理的科学化是说要做到管理的标准化、统一化和制度化,而管理的艺术性则是追求管理方法中与众不同的地方,讲求的是个性和差异。 管理的科学化有利于企业的迅速扩展,就如同麦当劳肯德基这样的快餐企业一样,每一个管理内容都写在制度中大到原材料要求小到每一根吸管的长度,而在全球范围内实用。这样的科学化能使得他在发展过程中能有效减少机会成本,使得发展速度做大化,那么艺术性则是像中餐一样,他的口感色泽都被赋予了厨师的个人风格,他人难以模仿,这限制了他的发展,但同时也是吸引顾客的一个重要方面。 如果管理中只有制度化,则会造成组织死板,且缺乏人文关怀,相反如果只有艺术化,则不成规矩太过讲究人情,一切靠情感做事。 所以,管理要做得七分科学三分艺术,这是作家搭配,在制度内科学制度外艺术。

5,举例说明管理既是科学的又是艺术的

管理学中的科学指的是管理的易复制、标准化,艺术指的是难以复制的内容。比如麦当劳,他的管理模式就是可科学的,标准化的管理模式,使得他能以很快的速度在全球建立分店,将富有自身特色的文化,包括装饰,员工制服,甚至是习惯的直径都能做到全球统一。同样这样的一致化,也形成了麦当劳独有的管理文化,其企业文化已经打上了麦当劳的标签,成为了别人难以复制的,也就是管理中的艺术。我想这些你可以看下,世界500强企业的管理理论,这些对你的论文可能有帮助o(∩_∩)o...比如《世界500强企业的用人之道》就可以看下。祝你一切顺利!!
首先你来看定义: “艺术性”是指人们反映社会生活和表达思想感情所体现的美好表现程度。 “管理”是对一个活动过程进行组织,让行动变得更有效、成本变得更低,并让结果更加令人满意。 “科学”是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系,是社会意识形态之一。 在定义中,管理这个词有两层含义:1,效率化2,使人满意 很显然效率化属于科学的范畴而满意程度属于艺术的范畴 例:我是一个大型企业的ceo,我通过对资源的合理配置,制定营销战略,采取一定的管理手段,有效的降低了企业的经营成本,为企业在单位时间内创造了更大的利润,同时,由于我的能力,得到了人们的尊重,我本身也感到了满足。 这个例子就说明了管理是科学与艺术的统一

6,如何理解管理既是一门科学又是一门艺术

管理是科学与艺术的结合。管理的科学性在于管理作为一个活动过程,其间存在着一些列基本客观规律,有一套分析问题、解决问题的科学方法论,并在实践中得到不断地验证和丰富,可复制和学习,并可指导人们视线有效的管理。管理的艺术性就是强调其实践性和创新性。要有效地实现管理,管理者比需要管理实践中发挥积极性、主动性和创造性,因地制宜地将管理知识与具体管理活动相结合。管理既是一门科学,又是一门艺术,是科学与艺术的有机结合体。管理的科学性是管理艺术性的前提与基础,管理的艺术性是管理科学性的补充与提高,有成效的管理艺术是以管理者对它所依据的管理理论的理解为基础,出色的管理者必须通过大量的实践来提高自身的管理水平,创造性地灵活运用科学知识,以保证管理的成功.
管理学是一门纯书本的课程,但用科学的方法运用可以把他用活,而管理的对象主要人,人与人之间沟通\接触是要有技巧的,即一些手段\方法,照搬书本上的东西只会把关系越处越差,所以说科学地艺术地运用才是最佳的方式.即活学活用.而这个艺术就是指一种巧妙的手段. 管理是既是科学也是艺术。 管理科学作为社会科学的一种,是长起以来人门在管理实践中的经验总结、和发展。人们将这些作以分析,整理并形成系统。成为理论。因此是当之无愧的科学。何况现在的大学里也在开设经济管理。财务管理,工商管理等课程,这是大家有目共睹的事实。 说管理是一门艺术。此话亦真,我们谈管理,不只是单纯的形式上的管理。理论上的管理。而是多姿多彩的全面的管理。管理对管理人才的要求很高,要他同时具备多种素质。有一篇文章曾将管理人才的素质分为几类:“一个管理人员应该同时是一个军师,一个元帅,一个花匠、一个战士等。”因为一个企业管理者必须统帅全局、为企业的长期发展作谋划,必须身先士卒和有缜密的思维。因此说管理是一门艺术也不足为过。何况当今的高级管理人才毕竟少的可怜。 管理肯定是科学,但同时又是艺术。因为管理是对人的管理,而不是机器,所以要讲究方式方法,这就是艺术了。有些管理者懂管理理论,但不会做人的工作,结果与愿望相反,有些管理者可能不是很懂理论,但会做工作,结果与希望相一致。这就是管理的艺术所在。只有将两者有机地结合在一起,才能充分发挥管理的作用。 自然,管理是在人类经济社会活动中的一项职能,从科学的角度来说,有管理学、管理方法、管理理论等形态;从艺术角度来看,则有具体的管理艺术,特别是在度的把握以及在具体应用时一些微妙的变化……所以说管理既是科学也是艺术。 管理既是科学又是艺术!管理象一台运转的机器,它遵循着它的运作模式,但是在机器陈旧的时候就需要改进和维护,从而为企业进行更好的服务,这时就产生了艺术,而管理步伐中的细小环节,模式所不能解决的它就必须有新的方式,新的手段,新的做法去解决,根据环境和问题的不同,作出不同的结论,这本身也是艺术,所以管理是科学,但是它同时也是一门最好的艺术!!!

7,求一篇关于管理科学论文的范文急

摘要:跟着经济的快速成长,财政打点工作也越来越主要,尤其是会计信息,越来越被抉择妄想者、投资者、债权人等会计信息使用者所正视,它成为政府部门进行宏不美观抉择妄想的主要依据。所以,要采纳法子增强政府的监管力度,完美内控轨制,强化高层打点人员责任,提高会计信息质量。  关头词:子虚会计信息;传统审计模式;失踪灵;风险导向模式  1 子虚会计信息发生的原因  上市公司子虚会计信息严重阻碍了证券市场的健康成长,干扰了社会经济秩序,晦气于社会的不变,风险极年夜。导致年夜量子虚会计信息的原因有良多,但其中的审计看管不力为年夜量子虚会计信息的发布开了便利之门,是导致子虚会计信息泛滥的首要原因。审计看管不力的原因有良多,如:注册会计师的执业能力与职业道德、社会经济情形、法令情形等。但笔者认为审计模式的陈旧落伍也是导致审计失踪败的一个不容轻忽的身分。传统的审计模式首要有账项基本审计与轨制基本审计。  账项基本审计,是指审计人员首要按照对账项、生意的具体搜检取得审计证据,形成审计定见,即审计工作主若是对会计账簿、凭证及其有关资料的搜检,故审计又被称之为查账。  “造假”一条龙,使传统的账项基本审计部门失踪灵,效率较低。员工舞弊会给企业带来损失踪,但数目往往有限,时刻久了总会被发现和更正。打点舞弊则分歧,重年夜的财政欺诈往往是因为打点舞弊造成的。  轨制基本审计是指审计人员按照对客户内部节制的研究、评价,确定本色性测试的性质、时刻和规模,并依此收集审计证据,形成审计定见。在审计过程上划分为合适性测试与本色性测试两年夜阶段,但在审计的着眼点,仍集中在具体类此外经济营业或账户记实及余额。在“一条龙造假”下,轨制基本审计也部门失踪灵,轨制基本审计与账项基本审计对比,多了“体味内部节制”及“节制测试”两道轨范,与账项基本审计对比,轨制基本审计正视对内控亏弱环节相关营业的本色性测试,它的理念是“内控亏弱环节可能存在更多的重年夜错报”。但现实上,一条龙造假往往是打点政府筹谋、执行,绕过内控。若是是员工舞弊,内控导向的本色性测试可能是有用率的,而对打点舞弊往往可能是无效的。  恰是基于以上原因,审计要跳出账簿,跳出内控,按照现代财政舞弊特点,进入以查找舞弊为焦点的风险导向审计模式,进入风险导向审计时代。  2 风险导向审计模式与传统轨制基本审计模式的区别  (1)审计方针集中在发现重年夜错弊,要求注册会计师自始而终连结专业思疑;在专业胜任上,需要更多的专业判定。在风险导向审计模式下,审计的关头是发现有价值的线索,这些线索在没有耳目供给的情形下,只有靠自己的专业剖析能力,从研究客户入手,透过表象看素质,经由过程一系列的资料汇集和风险剖析,识别风险点,然后实施系列的个性化测试方案。不是像传统轨制基本审计,每家公司差不多,审计就象流水线功课,很是机械,缺乏矫捷性。风险导向审计强调的就是针对分歧客户实施个性化的审计轨范,针对非凡的、分歧的风险点,实施分歧的轨范。  实施风险导向审计的一个前提是会计师的执业能力能达到要求的条理,能做风险导向审计的会计师根基上都能做咨询营业,因为对客户的经营风险和舞弊风险剖析过程也是一个咨询过程,它需要会计师有丰硕的行业常识和执业经验。在我国,实施风险导向审计模式的最年夜制约就是缺乏有这种斗劲高水平的会计师,一般会计师是无法对客户的经营风险和舞弊风险做出正确的评估,并对评估风险采纳个性化的审计轨范。  (2)风险剖析的着重点分歧。对客户的风险评估,传统轨制基本着重于对节制风险,而风险导向审计则加倍强调固有风险,经由过程深切体味企业及其情形,从各类渠道体味企业所处的行业及地域情形,对企业作深切的研究,发现其潜在的经营风险及财政风险,并评估财政报表发生重年夜错报的风险。  (3)确定本色性测试的逻辑思维过程分歧。传统审计模式的思维过程为:初步体味客户情形,初步评估企业风险水平,确定是否接管委托→体味企业内部节制轨制(需要时进行穿行测试),评估内控轨制,估量节制风险水平,确定主要会计问题和重点审计规模→确定本色性测试的时刻、性质、规模→拟定审计打算。  风险导向审计模式的逻辑思维过程为:初步体味企业根基情形、行业特点及经营情形,初步判定其经营风险、财政风险,确定是否接管委托→周全体味企业根基情形、行业特点和地域经营情形,判定舞弊可能,评估风险水平;然后进行剖析性测试进行映证与剖析,连系对企业内部节制结构的评价,确定重点风险规模→按照重点风险规模,确定本色性测试的时刻、性质、规模→拟定审计打算。  风险导向审计浮现的审计思绪,是以项目的审计风险为质量节制依据,首先研究理解企业经营及所从事经济勾当的自身特点、企业所处的经营情形(行业和地域)、企业的内部节制及其运行,然后,经由过程对有关数据、信息的剖析和搜检,由归纳综合到具体,由表及里地熟悉财政报表披露的信息与企业现实状况关系,确定会计准则的遵循状况。以风险评估抉择审计轨范的性质、时刻和规模,若是评估企业发生重年夜错报风险很高,则需要出格的审计轨范。  (4)以风险评估抉择审计证据的质量及数目。当风险评估越高,所需要审计证据的证实力就越强,数目也越多。风险导向审计下,同样的科目所需要的审计证据也是纷歧样的,如银行存款,若是余额较少,剖析性复核斗劲正常,现金收支的内控斗劲健全、有用,则只需核实企业供给的银行对账单、银行存款余额调节表,可以要求企业代为会计师发送银行询证函;若是银行存款余额较年夜,剖析性复核发现波动较年夜,截止测试发此刻结账日前有巨额的进账,这时要对银行存款进行重点测试。除了要求企业供给12月对账单及银行存款余额调节表,还要求供给1-11月的对账单及银行存款余额调节表;询证时,要派人随从追随,监控询证过程;对巨额的进账单,要经由过程电话等体例进一步核实进账单的真伪。也就是说,若是发现某个生意、账户或会计报表存在较年夜的重年夜错报风险时,会计师要做出积极反映,一方面降低此刻证据的证实力,另一方面扩年夜取证规模,取得更有证实力的证据。  这个是在kanwu365网里面看到。以后有需求直接去看就好了。。 他们也经常更新的。
文章TAG:管理是科学论文怎么写管理科学科学论文

最近更新