文章抄袭侵权怎么解决，论文被剽窃我该怎么办

1，论文被剽窃我该怎么办

让对方赔偿损失！也可以起诉！前提是你有充分证据证明这篇论文的版权确实是你的！

我感觉首先你要有这篇论文是你写的证据，你这篇论文是在哪写的？怎么就被剽窃了？

论文被剽窃我该怎么办

2，文章被抄袭怎么办

可以用手机解决，拿你的手机往他头上砸···使劲砸···砸见血为止，然后你对着不明真相的微观群众大吼一声，抄袭他人文章就是这个下场！！

文章被侵权建议用法律武器保护自己的合法权益，手机怎么解决？

文章被抄袭怎么办

3，发表的文章被发现抄袭怎么办

有没有初稿，可以让检测部门检测时间

嗯。网络版权目前的确没有什么说服了。李某先发表了，《河南农业》这个杂志是被中国知网收录的。也就是意味着李某的文章已经入网，你的文章再发表就以为着侵权了。毕竟李某是先发表的。所以，楼主以后一定要注意保护好自己的知识产权。

发表的文章被发现抄袭怎么办

4，小说遇到抄袭怎么办

法律上对抄袭是这样定位的、抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为

侵犯了你了著作权，但是你的小说应该实在他之前发表过的，或者在公开为公众所知的你可以要求他赔偿，但是要有充分的证据才可以起诉他的，不然输了官司你还要掏起诉费

5，当自己的文章被抄袭了怎么办

技术类文章大多都会在一些论坛找到他们的影子，换句话说，就是善于分享的人会抄，当然爬虫也算。生活类文章很少被抄袭的，除非你是名人，而且多半名人的生活类文章都是被当作素材成为报道的一部分出现。观点类的文章，抄袭的较多，一般是圈子里的人或者行业采集站。有人是学习的目的，或者怕遗忘，就复制一份到自己的博客或者别的地方。有人是觉得你写的特别好，或者特别不好，分享给自己熟悉的人。有时候还会带上自己的评论和观点。简单的说，做到以下2点，基本不担心被抄袭1、有自己的写作风格。这是我早期经常做的事情，在demo代码上加上自己博客的签名或者运行的时候出现自己博客的内容等等。这样即使被抄袭，也知道是从我这里来的。（特别适合抓站机器）嗯，以上是我关于被抄袭的一些分享。有一点还是要明确的：分享是一种习惯，欢迎含出处的全文转载，但恶意抄袭我们是不希望的。

可以检举

6，我的作品被严重侵权怎么办

首先你应该打电话给花城出版社.告知该书的原作者是你,出版社商涉嫌剽窃你的作品.然后准备一份书面的证明材料,首先发给出版社,看出版社的态度,如果可以达成私下解决,就可以不诉诸法院.但是一般来说，虽然已出版的书封面印的是花城出版社,但是实际上是由文化公司向该出版社买来书号,所以联络花城出版社之后该出版社会要求你联络该文化公司.不管联系谁，交涉方式都是一样的.至于赔偿,一般来说有这几种方法:1.要求出版社停止发行该种图书,并登报道歉,补偿给你一定的稿酬的精神损失.2.要求出版社按照已出版的该种图书的印数(注意是印数而不是发行量),按照一定的比例直接支付给你稿酬,并登报道歉、声明该书的原作者是你。并对尚未销售的图书做出补救措施（比如以不干胶纸的方式更正已印刷的作者名）3.要求出版社按照已出版的该种图书的印数，按照一定比例直接支付给你稿酬，不公开道歉，但是出版社需要私下与你达成协议，就是说已经印刷的数量可不做追究，但是禁止该出版社继续以剽窃作者的署名出版该种图书。第2、3种比较容易被出版社接受，而至于稿酬，一般来说你可以要求为该书售价*印数的6%-10%，或者定一笔补偿金额——这个主要由双方协商。如果以上几种方式出版社皆不同意，又不能提出一个双方都能接受的解决方案，这个事情就要诉诸法庭。如果该书的剽窃者是知名作者，你可以举行新闻发布会炒热这件事情（你自己的名声也会提高）说心理话，这个事情尽量私下解决比较好，因为如果诉诸法院，面临的只能是诉讼费用和漫长的诉讼期，对于出版社来说，诉讼期中并不会造成太大的损失，而对你来说问题也不会很快的解决。有不明白的可以加我的QQ604184502

同情,告

找律师啊

1、以花城出版社和“作者”为共同被告，起诉他们。2、既然“03年发表在中文在线上，签署了一份协议”。那么你可以请求“中文在线”网站提供一份书面证明、下载网络数据信息连原协议书都是有力的证据。3、主张赔偿的金额以该侵权书籍实际发行量作者所应当得到的稿酬为宜。

7，当著作权受到侵害时怎么办

(1)自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。　　（2）调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。　　（3）仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼。　　（4）民事诉讼。发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成；不愿意调解协议或是调解后反悔的；而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的；或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决民事争端的终极途径。民事诉讼既适用于侵权纠纷，也适用于合同纠纷。　　当然，著作权人在受到他人侵犯时，也可以向著作权行政管理机关申请保护，著作权行政管理机关依其申请（也可依职权）给予侵权人行政处罚。但著作权行政管理机关依法进行管理的范围较窄，仅适用于我国《著作权法》第47条规定的八种内容。如果当事人不服著作权行政管理机关的行政处罚决定，则可以申请复议或向人民法起诉。　　对那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的侵权行为，著作权人也可以向有关部门报案或控告，由有关机关提起公诉，著作权人可以提起附带民事诉讼。

、著作权侵权行为 1侵权举证采用过错推定：不能证明其出版复制行为有合法来源的，推定其为侵权；过错推定，举证责任倒置；过错推定还有商标法56 条和专利法里面新产品的生产方法侵权的举证责任倒置和著作权法63条2 款善意使用侵权； 2.损害计算方法三种：1.权利人的实际损失2.侵权人的非法所得；3.法定的赔偿额：50 万元以下的赔偿。 3 计算机软件作品的著作权的客体：程序和说明文档。保护前提：独立开发和固定在有形物体上。保护时间和文字作品一样，没有特殊之处；限制：合理使用的范围非常小：1.合法用户可以装载和备份，2.适当的作功能改进3.非商业性的使用的少量复制可以；著作权侵权行为是指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。法律责任 1.赔偿损失：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.诉前禁令：著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。 3.诉前证据保全：为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。 4.人民法院审理案件，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。出版社出版抄袭作品承担责任：我国民法通则和著作权法未规定侵害著作权适用无过错责任原则，因此，出版社应仅在有过错并造成损害后果的情况下，才就出版抄袭制品一事与抄袭者共同承担损害赔偿责任。如果出版社没有过错，应由抄袭者独自承担损害赔偿责任，但出版社应停止出版发行抄袭作品，并依法返还不当得利。不论由谁承担损害赔偿责，这种责任都是分别对著作权人和享有专有出版权的出版社承担的。在任何情况下，著作权人或者享有专有出版权的出版社都可以以出版抄袭制品的出版社或发行单位为被告提起诉讼。所谓有过错，是指出版社出版抄袭制品时处于一种敌意或过失的主观状态。例如，出版社在接受抄袭品时处于一种故意或过失的主观状态。例如，出版社在接受抄袭品时因疏忽或者轻信而未查询权利状况，或者出版社在接到著作权人或者享有专有出版权的出版社的投诉后，仍继续出版社发行抄袭制品（不论投诉人是否提供担保），等等，都可以认为出版社有过错。行政处罪以惩戒和教育为目的，如果出版社没有过错，不宜给予行政处罚，因为在这种情况下给予行政处罪有失公正，且不能达到惩戒和教育的目的。鉴于抄袭者是故意侵权，应依法给予行政处罚。上述原则也应适用于处理出版社出版其他侵权制品而引起的著作权纠纷。参考资料：万国司法考试经济法讲义张海峡编