对偶问题怎么写，求下面线性规划问题的对偶问题

1，求下面线性规划问题的对偶问题

maxz=30y1+20y2+4y3-2y1+y2+y3≥16y1+4y2-y3≤3-y1-3y2+y3=-5y1≥0 y2≤0 y3无约束这个应该是对的对了给分啊呵呵

求下面线性规划问题的对偶问题

2，运筹学运输问题的对偶问题怎么求解

已经求得了运输问题的最优解，那么用位势法就可以把对偶问题的可行解用含有一个未知参量的表达式表达出来，带入maxw表达式中就可以求解了，应该是一个常数吧。望采纳！

郭敦顒回答：按实际情况近似求解会简捷些。

运筹学运输问题的对偶问题怎么求解

3，原问题的约束等号右边都是0怎么写它的对偶问题

将原问题的最优解依次代入原问题的约束条件，如果约束条件为严格不等式则说明对偶问题的该变量非零，如果为不等式则说明对偶问题中该变量为0，把对偶问题写出来，将为0的变量代入可以求出其余的变量

搜一下：原问题的约束等号右边都是0，怎么写它的对偶问题

原问题的约束等号右边都是0怎么写它的对偶问题

4，怎么写对偶句

简而言之，请注意以下几方面，1.字数相同 2.对应位置词性相同 3.结构相同 4.语境相符合对偶句的形式与对联其实很相似，出去不用遵守平仄之外，当然这不是一两句话说的清楚的，有什么问题我帮你看看，多做几个题目，自然熟练，哥哥我就是这么练出来的。

1.正对：事物的两个角度、两个侧面说明同一事理，在内容上相互补充。上句和下句在意思上相似、相近、或相补或相衬的对偶叫做正对。 2.反对：前后两个句子的意思相反的对偶句子叫反对。 3.串对：又叫连对，流水对。它的前后两个句子在意义上有连贯、因果、条件、转折等关系。这种对偶句子称为串对

5，已知线性规划问题的最优表怎样写出对偶问题

用矩阵的形式表示。分别是左上写限制条件的系数，坐下写目标函数的系数，右上写限制函数不等号右边的内容，右下为0。这样可以得到一个(m+1)*(n+1)的矩阵，m为变量数，n为限制数。然后将该矩阵做transpose,得到的矩阵为（n+1）*(m+1).然后根据上面的四个方位，可以得到4部分。对应的位置一次为限制函数的系数海激奋刻莪灸烽熏甫抹，限制函数的右边，目标函数的系数。这个矩阵表达的就是该问题的对偶形式

6，已知原问题求对偶问题

解：对偶问题为minw=8y1+6y2+6y3+9y4y1+2y2+y4>=23y1+y2+y3+y4>=4y3+y4>=1y1+y3>=1yi>=0(i=1,……,4)

试写出下面线性规划问题的对偶规划，并分别编写求解这两个问题的m文件，给出运行结果，验证两个问题的最优目标函数值相等。clcc=[10.3];a=[-5-1;-5 -4;0 1];b=[-7000;-14000;2500];aeq=[11];beq=[3500];vlb=[0,0];vub=[]; [x,fval]=linprog(c,a,b,aeq,beq,vlb,vub)

用MATLAB软件求解代码如下：>> f=[-2;-4;-1;-1]f = -2 -4 -1 -1>> A=[1 3 1 0 2 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0];>> b=[8;6;6;9];>> lb=zeros(4,1);>> [x,fval,exitflag,output,lambda]= linprog(f,A,b,[],[],lb);Optimization terminated.>> x,lambda.ineqlin,lambda.lower以下是得出的结果x = 2.0000 2.0000 0.0000 4.0000ans = 0.8000 0.6000 1.0000 0.0000ans = 0.0000 0.0000 0.8000 0.0000

7，对偶的句子怎么写

对偶就是用字数相等，结构形式相同，意义对称的一对短语或句子来表达两个对称或相近意思的一种修辞手法，其主要方式有　　1、正对。上下句意思上相似、相近、相补、相衬的对偶形式。　　例如： a.墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。　　2、反对。上下句意思上相反或相对的对偶形式。　　例如： b.横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。　　3、串对（流水对）。上下句意思上具有承接、递进、因果、假设、条件等关系的对偶形式。　　例如： c.才饮长江水，又食武昌鱼。　　例如：春冬之时，则素湍绿潭，回清倒影。绝巘多生怪柏，悬泉瀑布，飞漱其间。清荣峻茂，良多趣味。　　根据上下句的形式又可以把对偶分为严式对偶和宽式对偶，严式对偶要求上下两句字数相等，词性相对、结构相同、平厌相对、不重复用字。如例句曲。宽式对偶对严式对偶五条要求只要有一部分达到就可以，不很严格，如例句c。　　对偶和对仗是两种极为相象的语言形式。所谓“相象”，是说它们相同之处较多而不同之点较少，所以区别起来就较为困难，甚至连一些工具书对这两个概念都解释得含糊其辞，不甚了了。如《辞海》“对仗”条下注释曰：“指诗文词句的对偶。”陕西教育出版社的《古文自学辞典》则解释“对偶”为“修辞方法一种，……诗歌中叫对仗。”如此以“对偶”注“对仗”，用“对仗”释“对偶”的辗转解说，造成了概念的混淆，其结果是使人误以为“对偶”与“对仗”是一回事，是一个概念的两种称谓。那么，究竟什么是“对偶”?什么是“对仗”?二者有什么区别呢? 　　1、对仗的基本特点是“对立”，对偶的基本特点是“对称”。　　2、对偶主要是从结构开工上说的，它要求结构相称，字数相等；对比是从意义上说的，它要求意义相反或相近，而不管结构形式如何。　　3、对偶里的“反对”（如“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”）就意义说是对比，就形式说是对偶，这是修辞手法的兼类现象。）