小说影视改编论文创新点怎么回答，谈谈你对港台文学作品影视改编的看法

来源：整理时间：2022-12-15 20:39:03 编辑：八论文手机版

1，谈谈你对港台文学作品影视改编的看法

有的改编的一塌糊涂，有的还可以，很少有经典

挺直观的给观众一个表现吧，前提是得尊重原著

谈谈你对港台文学作品影视改编的看法

2，我论文是关于产品召回制度老师要问论文的创新点我该答哪些方面

1、有时代感！现在食品问题很热！！！2、有现实意义！这个问题需要急切解决！3、有前瞻性。我国的食品召回制度十分落后，极不完善！

你说呢...

我论文是关于产品召回制度老师要问论文的创新点我该答哪些方面

3，自己写小说各位大神给点创新的剧情建议拜托了

浩瀚的宇宙里，强者可以开辟自己体内的小宇宙，但是宇宙的法则并不允许至强者，过多的存在，会将下某种灾劫，然毁灭处留有生机，强者的宇宙有一定的几率保留下来，在一个小宇宙里，猪脚从这里屹立，出身为皇族，但并不知情被杀手组织培养，由于优秀直到有一天被派去刺杀皇帝。，，，，，，，，

自己写小说各位大神给点创新的剧情建议拜托了

4，中国知网上提交论文时问有无创新点该怎么写

可以不写的。i have 知网论文下载账号

学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。学术论文应提供新的科技信息，其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进，而不是重复、模仿、抄袭前人的工作。

5，急我这样写论文的创新点可以吗

应该可以

提供一个点就可以谢了什么样的专题啊？我提供一个点给你，你可以从现在一些国家正在推出的FIRD冷链物流。希望对你有所帮助。

关键是心得，主要是自己觉得他新意，这才有写的必要，如果连自己都觉得不新意，那发力便不得要害，丝毫不入扣，这就难免遗憾。论文还是要自己写的，觉得别人写的好，那始终是别人的，跟自己完全背下来抑或完全消化还是不一样的，至少感觉是不一样的。

6，如何看待文学作品改编成影视作品您有什么意见或看法

文学作品改编成影视作品，给原有的文学作品注入新的时代元素，融合时代的思想，使作品与时俱进，也更利于文化传播与普及。

事物都有两面性。一、利 1、有利于经典文学通俗化。对于《红楼梦》《三国演义》这样的传统文学经典，普通老百姓也许并不能理解其中深层奥妙，所以会出现《百家讲坛》这样的节目帮助人们剖析经典。文学作品改编成影视作品也有这样的作用，旨在普及经典，增加人们的文化素质。 2、有利于娱乐产业发展。文学作品的改编大大增加了影视作品创作素材。 3、有利于更多文学作品的涌现。文学作品的改编将文化价值转变为了商业价值，这样不仅为文学创作带来大量利润，还吸引了更多的人进行文学创作。二、弊 1、不利于维持经典的原汁原味。既然是改编，由于改编者的文学历史水平等原因，很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。 2、可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。由于改编地不成功或刻意迎合观众以追求商业价值等原因，由文学作品改编的影视作品会显得商业化、低俗化，不利于文化市场发展。个人观点！(*^__^*)

我认为文学作品拍成影视很好，利于传播出作者的思想。但是如果换做用改编二字，即便是改的比原文好，但是没原文，你哪来的改编？改字让作者辛辛苦苦写的书变成了他们随意涂改的物品，那作者的灵感、想象、思想不都糟践了吗？作者的每本作品都如自己的孩子一般，哪有自己的孩子随意更改性别与姓名的。

最基本的原则是尊重原著。但并不是一成不变的遵循，编剧要懂得灵活的将文学语言转化为为影视语言，见善而从之件不善而改之。我推荐一本《中外文学名著的影视改编》，才看过，很不错。

以前几十年代的改编好多是真的不错，很经典，但是现在的改编太多脱离了原著，完全就是原创，剧情太狗血，情爱剧情过多，所以现在这种改编的电影电视剧就算再火我也不看，像新版笑傲江湖。前段时间拍兰陵王我看了看剧照当时就一道天雷，感觉心中兰陵王的形象被颠覆了，这样翻拍的还不如不看，很气人

可以拍，但我不希望把原著的亮点拍没啦。

7，原著小说改编影视剧是好是坏辩论题目求正反方观点理由急求

恩前几天才打过简单的写下我们双方的论点吧~ 正方：1翻拍是对文化的传承与推行 2翻拍可以给原著小说赋予新的意义【与时俱进 3如今科技发展，将新的技术运用到影视作品翻拍中可提高客观性 4原创作品匮乏，翻拍可以填补空白的影片市场反方：【当时我打的反方，来一一反驳上面可能涉及到的论点驳1在强调票房和收视率的今天，有多少导演深入古典名著内部，立足当下，构建有利于当代社会主义价值体系的历史观和价值观，弘扬并汲取名著中有利于当代文化精神和思想的精髓呢？驳2先不论一个镀了新的古董是否失去了时光沉淀的韵味，如今成功作品的翻拍经由现代技术包装的华丽外表下，难掩其内在精神的匮乏和消费文化侵蚀下沾染的粗俗之气。驳3对于对方理想化的想法我只能呵呵，不是我将翻拍妖魔化，不管是新版西游记里主角们奇葩的扮相，还是红楼梦里的角色塑造槽点不断，琼瑶笔下的小燕子飞了五部也令人烦闷，这一道道天雷砸的观众头昏脑涨，这就是对方辩友所追求的客观性？驳4对方辩友提到翻拍是为了天不应是空白而当下翻拍作品泛滥，如此已经不是简单的填补空包而是反客为主了啊。【对于以上反驳正方可以说反方因噎废食…… 找不到我当时打辩论赛的原稿了，只有个草稿。。给你借鉴下哈。二辩辩稿主席，评委，各位观众大家好，方才对方辩友辩词可真是精彩，可该指出的错误也不能放过。接下来由我对我方观点做再立论【tips添加新元素，反而使原著面目全非。】翻拍为了什么？所谓的传承！可是在这个过程中，为了迎合当下观众的取向与兴趣，反而使原著面目全非！新水浒新西游新红楼新三国纷纷登场亮相，琼瑶的作品翻拍接二连三，金古梁温也想必要被气的跳出来。经典的电视剧可以是一个时代的文化沉积。如果忽视一个民族的审美情趣、欣赏习惯和接受心理的历史变迁，一味拒绝重拍似乎有些故步自封。但是，在当下略显浮躁的社会，各路翻拍借重拍之机耍弄花样，混淆美丑，剥离经典的文化内涵，降低经典的审美格调，则不如不拍。【tips一味翻拍，斩断影视界的生命链。】对方辩友提到翻拍经典的成功作品给影视产业带来巨大利润，没错。翻拍经典影视作品可以在作品未出炉前就借原创的影响力先行造势，不仅节约了大量宣传成本还在商业上为资金回笼增加了保险系数。所以不得不承认翻拍成功作品真的是很！赚！钱！啊！可在这里我就不得不指出对方辩友眼光未免不太长远，这种涸泽而渔焚林而猎的做法，不免打压了原创作者的积极性，没钱？翻拍不就行了吗！殊不知创新才是文化产业的生命线，翻拍的恶性循环导致的只有未来没有属于我们时代的原创作品！论点就是歪曲经典文化斩断影视界创新的生命链和……【忘了不好意思 = = 我二辩时间不够就只写俩论点……本来有三个的…… 有点赶时间，就这样吧~加油 > < 纯手打哟给个赞吧哈哈

取决于拍的怎么样= =虽然我大天朝就没正常地拍出过正常的看得过去的……正方观点是支持，就从扩大原著小说影响出发，举例成功作品，作为新的艺术衍生什么的。反方不支持可以举一些失败的作品做例子，毕竟小说和影视剧差别很大……好吧我是来混2点经验的ww

正方：可以丰富人民文化生活，扩大文化影响力，增强国家文化软实力，推动文化产业发展；能让原著重新散发魅力，扩大阅读群众。反方：改编失实会造成观众误读，影响原著，同时造成大众误解；重复多次改编则让原著乏味，同时群众不会去读原著