判决书评述怎么写，要在二审中提交一个对一审判决的意见这个意见的标题应该怎么写

来源：整理时间：2023-07-03 00:59:54 编辑：八论文手机版

本文目录一览

1，要在二审中提交一个对一审判决的意见这个意见的标题应该怎么写
2，判决书的评论怎么学就是给你一个判决书让你写评论哪里判得好为什么
3，民事二审判决书该怎么对应着写啊来看看我这个情况多谢了
4，对法院判决写一个法律分析怎么写
5，临高财主村犯罪林某判决书为什么不能评论刚关进看守所几天就被
6，刑事判决书范文
7，不服一审判决判决书没有下达时可以向上一级法院再提起诉讼吗
8，经济纠纷案我想知道判决书上面要哪些内容才可以表明不可申诉的
9，判决书的评论怎么学就是给你一个判决书让你写评论哪里判得好
10，民事判决书的撰写有哪些格式要求

1，要在二审中提交一个对一审判决的意见这个意见的标题应该怎么写

就是答辩状，你们均是答辩人，答辩意见，你如果是同意一审，就写同意一审就好

要在二审中提交一个对一审判决的意见这个意见的标题应该怎么写

2，判决书的评论怎么学就是给你一个判决书让你写评论哪里判得好为什么

没有具体的判决书，不好回答，一般评价一个判决书的好坏，一般有这几个方面：1.判决书的撰写是否符合判决书的格式要求。2.判决书中对案情的叙述的流畅和清晰度3判决书中运用法律理论的程度，以及对案情分析的程度，是否切中要害。4.判决本身的质量5语言是否简明，是否使用了法言法语。注意，判决书是司法公文的一种，文采不是判断判决书好坏的标准，文采只能是加分项。好的判决书应当是语言简明、专业，对法律问题分析透彻周到，判决有理有据。

判决书的评论怎么学就是给你一个判决书让你写评论哪里判得好为什么

3，民事二审判决书该怎么对应着写啊来看看我这个情况多谢了

本院认为是根据上诉人的上诉理由和二审审查的事实依据及被上诉人的答辩综合评述，做出二审的判决。

二审查明和一审不相同的地,是个固定的话是经审理查明,完就是本院认为完才能判决如下啊

民事二审判决书该怎么对应着写啊来看看我这个情况多谢了

4，对法院判决写一个法律分析怎么写

首先，应该认定的法律文书，是属于民事还是刑事，行政还是经济法律关系的判决文书。（按着成文法）然后，确定该法律文书所确定的事实法律关系及应用法律根据是否得当，应列出分析过程。仅对法院判决的一种法律分析，按着提问，似乎针对不成文法典履行之法院判决。如果属于这种情况，则属于一种法律文化的角度进行分析罢了。成文法典履行之国家和不成文法典之国家，对法院判决效率，在执法程序上具有不同的效力，所以对不同性质的判决，应有不同的法律分析。我们国家是属于大陆法律系，使用成文法，而英国、美国属于英美法系，系不成文法典之国，使用法院判例。要对法院判决文书进行一种法律分析，无论何种类型法系国家，均离不开该法律文书事实部分和相关法律规定或者相关的判例。当然对判决的法律分析，为个人或者律师、法官、学者以及执法机构的角度、色彩，明显有所不同。。。。。。。不知能有何帮助，只觉答复得很笼统，请见谅。

5，临高财主村犯罪林某判决书为什么不能评论刚关进看守所几天就被

看守所在押人员出现病灶的，会立即通知监所内值班狱医给予救治，如监所内无条件救治的，在向上级公安机关申请后，可在布控警力的条件下出所就医。医药费用由患病在押人员个人担负。如系被殴打所致，可向驻所检察官反映，对当事人采取问责制。

6，刑事判决书范文

法律分析：　　××××人民法院　　刑事判决书　　（××××）×刑初字第××号　　公诉机关××××人民检察院　　被告人XXX（写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址；因本案所受强制措施情况等，例如现羁押处所）　　辩护人XXX（写明姓名、工作单位和职务）　　××××人民检察院以×检刑诉[××××]××号起诉书指控被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭（依法由审判员×××独任审判），公开（不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（员）×××出庭支持公诉，被告人×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。　　××××人民检察院指控，……（概述起诉书中对于被告人的犯罪事实、证据的叙述及适用法律的意见）　　被告人×××辩称，……（概述被告人对指控犯罪事实的供述和辩解）。辩护人提出的辩护意见是，……（辩护意见的要点）。　　经审理查明，……（详写法院认定的事实和证据。案件经过应予以详述，不可抽象概括。叙事要前后照应、情节完整。必须　　对主要证据进行分析论证。）　　本院认为，……〔对于指控罪名是否成立、如何量刑予以充分论证；认真评述控辩双方意见；对判决适用的法律依据给予说明。〕依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定（引用条文要有条理和顺序），判决如下：　　一、被告人×××犯××罪，判处……（写明主刑、附加刑）。　　二、被告人×××……（写明追缴、退赔或没收财物的决定，以及这些财物的种类和数额。）　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起××日内，通过本院或者直接向××××人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本×份。　　审判长×××　　审判员×××　　审判员×××　　本件与原本核对无异 ××××年××月××日　　书记员×××法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

7，不服一审判决判决书没有下达时可以向上一级法院再提起诉讼吗

不可以。你没有收到判决书怎么你知道评价结果呢？怎么能说不服呢？必须见到判决书才可以上诉。

在判决书下达后15日以内可以上去

必须在收到判决书后十五日内上诉

8，经济纠纷案我想知道判决书上面要哪些内容才可以表明不可申诉的

终审判决作出即生效，但不服可以向高院申请走申请再审程序，这个不限制的，但申请再审一般不直接影响判决生效和执行。上述分析供参考，需准确帮助，建议带材料找律师具体沟通。咨询完毕请及时评价结束咨询。右侧电话限仅北京地区拨打咨询，外地有委托代理意向也可联系，接通后请先说明目的。

法院作出的民事判决书

9，判决书的评论怎么学就是给你一个判决书让你写评论哪里判得好

可以从实体以及程序两方面评论。实体：法院事实认定如何，法律引用及解释如何等程序：判决书是否把审理过程的环节清晰准确的体现出来了判决书的制作，在形式上应当具备规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的特点。断定一份判决书的好坏不应以文采作标准。

你的问题提得很大，难以给出明确具体的回答。本人通过了国家司法考试，对这个问题有一定的研究。一般来说，遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则，根据案件材料，分析主体的行为造成的后果，再结合相关的法律规定，做出准确的判决。对判决书进行评论，主要看事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否有瑕疵、是否告知了上诉的期限等。真抱歉，一时想不去例子

10，民事判决书的撰写有哪些格式要求

当前民事判决书的基本模式可概...... 　　（一）诉称辩称部分。包括原告诉称的事实...... 　　（二）“经审理查明”部分。写...... 　　（三）“法院认为”部分。该部分除最后“注明...... 　　从顺序上而言，上述模式具有合理性，体现了争...... 　　1．诉辩请求的争点对事实认定和法律...... 　　诉辩请求对法律的适用也具有约束作用。判决应...... 　　此外，法官必须抑制自己的话题偏好。在个别...... 　　2．事实与证据的展示顺序不尽合...... 　　因此，可考虑根据争点的分类，在...... 　　3．事实与法律的结合应...... 　　因此，增加法律解释的内容、注......

　　一、民事判决书制作在形式上的要求　　1、规范性。为了提高诉讼文书的质量，最高法院制订了规范、标准且实用的各类司法判决的文书样式，让各地法院参照使用。民事判决必须符合二个规范要求：　　一是技术规范。技术规范首先要求文书字体规范，即法院名称应用2号宋体字，文书名称应用1号宋体字，案号及正文应用3号仿宋体字；技术规范其次要求标点符号规范，即遵守国家语言文字工作委员会制定的《标点符号用法》的规定。技术规范还要求数字规范，即按照《关于出版物上数字用法的试行规定》的规定和司法文书的特点，正确使用汉字和阿拉伯数字。　　二是印制规范。印制规范首先是要求文书用纸规范，即司法判决应采用国际标准的A4型纸。印制规范其次是要求文书版式规范，即文书每页一般应为23-24行，每行28-30字，页边距天头大于地角，左空大于右空，在页脚居中或靠右位置标注页码。印制规范最后是要求装订规范，即司法判决正文为两页以上的，应使用在左空处粘贴的方法，不能用订书机装订。规范严谨的司法判决必须符合上述标准。　　2、灵活性。各类民事案件之间、相同种类的具体案件之间千差万别，不能等同划一，因此民商事判决书也不能千篇一律，完全拘泥于固定格式，不能千案一格式，而应在规范的基础上灵活创新。所谓灵活并不是对技术规范或印制规范的随意改变，而是指为适应案件的变化，在文书制作方法上理性地作出适合案件表述需求的格式变动。当前的民商事判决书的制作常常囿于官式格式而显得过于呆板，套用固定的制作模式，固守传统的写作方法，使得“查明”、“依据”、“裁决”的三段论模式，欠缺对千差万别的案件具体案件具体考量，使当事人和民众认为法院判决不讲理。其根源，在于千篇一律的制作方法割裂了具体案件的裁决文书中各构成部分之间的有机联系，而表现出引述证据的缺失、认定事实的突兀、说理的贫乏、前后表述的矛盾、作出结论的武断、援用法律的随意等等问题。这种缺乏灵活性的民事判决书严重影响了法院裁决的权威性，对公正司法的造成了负面的影响。 3、公开性。公开审判是宪法性原则，民事判决书作为审判活动的最终载体，当然应当体现公开审判的原则。民事判决是对诉讼当事人双方权利义务关系的判断和界定即裁判结果的证明，是对结论产生的合法性、正确性的证明，也是对审判程序正确性、公正性的证明。因此，司法判决必须具备公开性的特点。除法定不能公开的情形之外，判决书应当公开表述案件的审判过程；公开表述案件审理过程中当事人的陈述、辩论、举证、质证和法院认证等情况；公开表述法院对争议事项的认定意见；公开表述法院对所审理事项适用法律的意见。司法判决应当避免机械适用“查明”、“依据”、“裁决”的司法判决三段论模式，应当灵活地将争议的起因、当事人的陈辩、法律规则的应用等等过程和内容通过民事判决书透明地展示，消除公众对司法公正的怀疑，让民众知道司法其实是一种看的见的公正。　　4、法律性。司法判决是法官书写的具有很强法律性的专业性文书，是法院依照法定职权按照法定程序制作的法律文书。因此，判决书的语言必须是规范性的法律用语，即通常所说的“法言法语”。司法审判不同于道德评价或一般的社会评论，法官要用专业知识在司法判决中进行法律概念和规则的阐述。司法审判是各种纷争的最终解决方式，这就要求法官运用法律术语进行观察、思考和判断。要求法官对于各种纷争，不论其为宏观或微观，亦不论其为抽象或具体，都要运用法言法语将其转化为法律问题进行分析判断。如此，才能将社会性、经济性甚至是政治性纷争在司法判决中转化为明确的权利义务关系，使之成为法律问题最终通过司法来裁断。法律职业者通常认为，法官会应用法律术语进行思考，会将法律问题、社会问题、经济问题乃至政治问题转化为法律术语或概念进行表达，是法官从事其职业工作的基本要求，不懂得运用法律术语者则不配为法官。当然，司法判决中法言法语的应用以社会普通公众的理解认知为限度，超越此限则是司法判决领域法律性极端化的表现，反而会对司法判决的公信度产生消极的影响。司法实践中，素养较高的法官擅于在判决书中将各项争议转化为具体的法律问题，并运用法言法语对案涉的法律概念和术语进行精确的阐述，最终以能为公众所理解的法律语言构建一篇内涵丰富的司法判决，这是值得肯定和借鉴的。　　5、准确性。准确性是针对司法判决用语而言。司法判决的准确性含义有四：一是遣词用句严谨，不生歧义；二是用词客观持中，不使用形容词，不能淡化或夸张涉案情节；三是语言简练精确，无赘语病句；四是语句规范，无俚语方言或攻击性词语。中国古代的司法判决通常以骈骊行文，左旋右抽，文采飞扬，辞章华丽，对仗工稳，琅琅上口，铿锵之至，似乎是准确妙判之典范。但从现代法学角度出发，如此注重句式、对仗、音韵的司法判决，法官如何得以进行法律概念和规则的阐释？公众何以通过司法去了解法律？白话文运动解除了司法判决上的语言禁锢，但摆脱了文言文束缚的司法判决也出现了失去对个性与文采追求的倾向。以细密严格的语言对案件所涉及的法律概念和法律关系加以阐述的司法判决并不多见。长期以来，由于一些适用于不同类型案件的不同判决的套语的漫延，司法判决愈发变得整齐划一和单调枯燥。改变这一现状就必须倡导司法判决的准确性，以准确而不失个性的司法判决扩大司法和法律在公众中的影响。严谨地法官所制作的范例性的司法判决，应当通篇无赘语病句；判决书在陈述和分析过程中应使用中性、客观的文句和语气，无倾向性和带感情色彩的语言，也不追求词藻华丽和修饰效果；在叙述当事人的诉辩意见时，应完整反映当事人的意见，无断章取义之嫌；在质证认证、查明事实及分析法律适用时，应言简意赅，用词精当；遣词用句应清晰准确，叙述全面客观，以给阅读者留下严肃持中、清新悦目的深刻印象。　　二、民事判决书制作在实质上的要求。　　1、逻辑性。司法裁判要辨别是非曲直，要解决互相对立的诉讼争议，要对案件事实予以揭示和证明，就必须使用一定的逻辑形式。司法过程是一个自觉或不自觉地运用逻辑进行推理和判断的过程，逻辑是司法实践的基本工具。　　司法判决使用的是三段论式的逻辑形式。早在古埃及和美索不达米亚的司法判决中，这种逻辑形式就已经开始运用。司法判决的逻辑性体现在两个方面，其一是指判决书的结构是三段论的逻辑推理关系。判决书除首部和尾部外，可概括划分为认定事实、法律理由、判决主文三大部分，三部分之间是三段论的逻辑推理关系。即认定事实是小前提，法律理由是大前提，判决主文是结论。如果认定的事实不清，所依据的证据不足，则是小前提不成立；如果适用法律不当，则是大前提不成立。小前提或大前提的不成立，都会导致结论的错误，即推导出错误的判决结果。其二是指在认定事实和确定责任时，通常运用逻辑推理的方法进行证明。其操作方法与前述相同，即法官在具体的案件中要以法律的相关条文作为三段论的大前提，将案件事实作为小前提，从而推导出一个司法结论。在判例法国家，法官在进行这种演绎推理之前需要先进行一番归纳推理，即先要搜集上级法院或本院从前的有关判决，从这些司法先例中归纳出一个一般原则，再以演绎之法将此一般原则应用于具体案件中。　　司法是法官以法律规则为标准对当事人行为的判断。司法判决上的逻辑推理完全凭借法律与案件事实之间的逻辑关系，而不受非法律或非逻辑因素的干扰，这也是法治精神的充分体现。法律判断是以事实认定与规则适用为中心的思维活动，法官首先是服从规则而不是其他。为此，法官必须以缜密的逻辑，谨慎地对待情感因素。在任何情况下，制作司法判决的法官都应当在法律规则的范围内，在法律术语的承载下，运用缜密的逻辑形式进行推导判断，并谨慎地排除法律逻辑要素之外的纷扰。高素养的法官应在其制作的判决书中体现娴熟的逻辑思维及判断能力：一是以证据规则为依据，通过质证取舍定案证据；二是以认证为基础，通过分析确定案涉事实；三是以具体的法律规定为大前提，以案件事实为小前提，最终演绎推导出一个裁决结果。只有这种根植于法律规则及案件事实之上的司法结论才会令人信服。　　强调司法判决三段论式的逻辑形式，主要是为了保证能够合情合理地推导出具有说服力的司法结论，并通过对司法结论的说明与论证，使当事人和社会公众认知该结论是理性裁断的结晶而非为随意擅断的结果。但是，司法结论的适当与否取决于当事人各方诉讼能力的高低，法律推论并不能导出普遍适用的必然结论。因此，司法判决的逻辑性并不等于说法官的论证都要机械地保持形式上的合乎逻辑，法律逻辑与法官的自由裁量功能互补，相辅相成，不能孤立或绝对化。　　2、公正性。公正是司法判决的灵魂。判决书的基本功能，在于为纠纷的解决提供一个合理的证明，而且在判例法国家还具有为以后类似案件的裁判提供一种坐标的功能。“裁判文书叙述事实清楚，说理充分，引用法律条文准确无误，说服力强”，强调了司法判决公正性与论理性的重要性。司法判决存在的基本价值在于体现利益分配的公正。判决的公正性是第一位的，判决形式或实质的其他特点是不能替代公正本身的，只是对公正性的支持。　　对一份司法判决而言，如果其裁断结果是非理性的、不公正的，那么判决书中所体现的再严谨和高超的逻辑推理，再鲜明的规范性、创新性、公开性、法律性和准确性的形式特点也毫无价值。通常而言，由于法律和事实的不确定性，因而裁决结果的公正性标准往往难以界定。因此，实务界才越来越重视司法判决的理性含量。裁判文书改革应从现实出发，以增强判决的论理性为着手点。理性审判是法院“公正与效率”主题的必然要求，增强说理性、以理服人是司法判决的内在需要，也是理性审判意识在司法判决上的体现。司法判决的理性化程度反映了法律文书的品位，富于理性含量的判决书，通过透彻的说理、充分的论证，保证了当事人和社会公众知晓、理解裁判结果之所以然。因此，强化司法判决的论理性是实现判决公正性的途径与保障。　　具体案件司法判决的论理性应体现在两个方面：其一，一切诉讼活动归根到底是肯定证据或否定证据的对抗过程，所以判决书的认证部分具有举足轻重的关键作用。制作判决时，应详尽分析当事人各方的证据及各种证据之间的相互关系，依照法定的证据规则进行合理的取舍。要详细阐述证据采信与否的理由，体现司法中立的基本内涵和公开公正的固有特点，而不能仅记载认证结果了事。其二，在法律适用分析上，判决书对涉案的法律关系应定性准确，立论扎实；要详细论述对当事人双方诉辩意见和主张支持与否的根据，而不能沿用套语对争点概括了事，更不能避而不谈；要把论证过程中的论点与查明的事实有机地结合起来，注重论点与论据之间的逻辑联系；论证过程应层层深入，最终自然而合理地导出司法结果，使司法判决的结论具有合法性、合理性和惟一性，使之扎根于丰满的法理与情理之中。当然，增强词法判决的论理性仅是实现判决公正性的手段，而不是终极目标；文字的长短和论证的多少本身与公正性的实质无关。过分夸大判决论理性的功效并不适当。尽管如此，充分说理、绵密分析、广博涉猎、文采飞扬、风格精美的司法判决，不仅是法律职业者所推崇的，也是社会公众所期盼的。

╳╳╳╳人民法院民事判决书（）╳民初字第╳╳号原告……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 ……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员╳╳╳独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告╳╳╳诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告╳╳╳辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人╳╳╳述称，……（概述第三人的主要意思）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）......。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于╳╳╳╳人民法院。审判长 ╳╳╳ 审判员 ╳╳╳ 审判员 ╳╳╳ ╳╳╳╳年╳月╳╳日（院印）本件与原本核对无异书记员 ╳╳╳