首页 > 论文 > 医学论文 > 论文怎么批,大学老师如何批改毕业论文

论文怎么批,大学老师如何批改毕业论文

来源:整理 时间:2023-12-24 22:43:23 编辑:八论文 手机版

1,大学老师如何批改毕业论文

毕业论文老师是要批改的,你直接复制粘贴那肯定是不行的,可以在好的文章里摘录几段,然后你再作好中间的衔接工作,最起码要能保证自己能理解论文的意思吧!呵呵!要不然负责修改你论文的老师,突然问你, 你的论文的大概是什么,你最起码要讲点出来.还是也夹杂点自己的意见吧!这是我的建议,我可是一笔一画打出来的哦!

大学老师如何批改毕业论文

2,大学老师是如何批改论文的

如果你指的不是最后的毕业论文,而是平时的期末作业什么的,那么不会看得太仔细。主要是看你的摘要,关键词和大纲,尤其是以大纲和一级,二级提纲为主,这样可以大致了解你写了点什么。不过平时考试很多老师还是看人的,凭对你平时的感觉,也不一定那么公平。
毕业论文老师是要批改的,你直接复制粘贴那肯定是不行的,可以在好的文章里摘录几段,然后你再作好中间的衔接工作,最起码要能保证自己能理解论文的意思吧!呵呵!要不然负责修改你论文的老师,突然问你, 你的论文的大概是什么,你最起码要讲点出来.还是也夹杂点自己的意见吧!这是我的建议,我可是一笔一画打出来的哦!

大学老师是如何批改论文的

3,怎样批改小学生作文论文摘要 关键词

1、作文评价的目的,并不是评判学生的好坏,而是激励学生,让他们体验成功,培养写作兴趣。批改学生的一篇习作不要从构思、立意、条理,谋篇布局、遣词造句等各各方面进行全方位的批注,仔细找出学生习作中的不足,而是要以欣赏的眼光去看学生的作文,给学生习作写的眉批或旁注,以肯定和表扬为主,有时甚至是夸张地去放大习作中的优点,让学生来获得成功的愉悦。2、习作批改中,更多的时候,教师的欣赏并不一定要用语言来描述,对写得特别精彩的语句,有时哪怕是一个词语,甚至是一个标点,你只需划上火红的浪线,或者打上一个漂亮的五角星,又或者干脆写上一个“好”字。学生一定也能心领神会,明白您是在赞叹和欣赏。采用这种符号批改的方法,批改效率提高了,反馈速度也加快了。特别对学生比较多的班级来说,符号批改更有现实意义。

怎样批改小学生作文论文摘要 关键词

4,文学欣赏与批评

一 理解中心思想二 所谓的鉴赏与批评都是主观与客观因素的评价,也就是你自己和读者大众和作者对书中内容的理解,进行综合阐述。三 从你自己对书的内心看法,由自己的角度看,到由作者的角度看,最后到由这本书实际意义的存在性进行评价四 写论文最重要就是组织语言和结构,前后不要重复,上下不要颠倒,由浅入深,从故事的表面进入深度挖掘作者
个人认为:确认一下字数,首先可以列一个大纲,算是整理思路。然后根据书籍的内容,时代背景,作者本人,品析一下。作者是个什么样的,你读完以后对他的感受。对于历史,他的贡献,他所追求的,联系一下现在。对于背景,如何怎样,内容是通俗易懂还是,辞藻华丽,之类的,对于文中人物,你如何看待的,对他的某些感想,其他人的感受等等。对他认识深刻点,字多点,显得自己很有感觉就行,(我一般都这样,想到什么写什么吧,最后整理)希望对你有帮助
你应该可以明白的,语文课上老师对于一篇课文总是从欣赏入手,当然也会包括对其中不足之处进行批评指正,这也并不是说这篇文章毫无价值,而是可以写的更好,而对这一切做的工作,也就是为文学创作进行铺垫,只有在充分了解文学作品的前提下,才能创作出有价值的文学作品。 以上纯属我个人观点,望采纳·······

5,怎么批改议论文

首先看标题,是不是具有议论文性质的标题。再找中心论点,中心论点一定要能够迅速找到。再看议论文的结构是否严谨,论证材料是否丰富,是否具有说服力。论证方式是否有变化。开头结尾是否呼应,是否点题。结尾是否铿锵有力
这篇文章中心思想还是相对比较散的,如果满分100,应该有60多分。(纯属个人看法)1.第一段的糊口,这个词用得很不好,为了得到验证,我专门百度了一下这个词的意思,意思是勉强维持生活,填饱肚子,养家糊口。所以这个词你用错了,并且重复用了几次。2.全文,个人觉得是比较散的。你看你第一段怎么说的,糊口中实在并不缺少千里马,缺少的是赏识千里马的伯乐;糊口中实在并不缺少伯乐,缺少的是拥有赏识的心灵;糊口中并不缺少锦绣,缺少的是赏识锦绣的眼睛。撇开那个用错词不说,你这段话应该是暗示着下文的脉络,也就是,伯乐的重要性,容得下千里马的心,善于发现千里马的眼睛,你说是不是这样?但你再看看你的下文,是这么说的吗。明显不是。你第一和二的例子,说明了有伯乐的重要性,以及要善于发现千里马,但是这个例子不大好,如果你是让我们做千里马,那这个例子还可以,但你不是啊,你是叫大家做伯乐,我看不出来当了伯乐有什么好处,倒是王宝强这个千里马有好处。整个例子侧重于描写千里马对待伯乐却寥寥几笔。第三个例子又说明了要赏识自己,其实第三个例子与其说是赏识自己不如说是相信自己。最后一个自然段又说了赏识的好处,学会做伯乐。最后你看看你的标题,学会赏识。且不说你半分没有提到要有容千里马的心,你也没有告诉我们怎么去赏识啊,只是一直在说做伯乐还不错,前面有一句话稍微说了一下怎么去赏识自己,太少了,过分的笔墨用在了写例子上了,讨论方面太少了,你只是举一个例子然后就说要赏识自己,如果可以加上例子中的李毅超曾一度伤心,但却不曾放弃,一直坚持,相信自己的才能等等这类的,会好很多,起码我们知道赏识自己就是相信自己,不放弃,坚持自己的理想等等。3.过分滥用名言与例子。文章里面,属于你自己在说的东西很少,大部分都是例子以及名言,但又没有充分利用这些名言和例子,感觉不过是凑字数。例如这个,“天生我材必有用,千金散尽还复来”我们要赏识自己,思考自己的优点,看到自己辉煌之处,扔掉重压之下的阴霾之气。你如果举的例子是一个一开始很失败的人,但最后成功了,那和这句话很符合,可是你举的例子是那个人一开始就成功过,最后不过是考不上而已,不是很接地气,不过这个例子也是可以的。4.其实文章还是有很多不错的地方,例如举的例子很多,看得出来作者平时对例子名言有收集,另外就是文笔方面还是不错的。看看第一段和最后一段就知道了,还是写得不错。

6,如何有效地批改小学学生作文 论文

传统的作文批改是教师全包了,这样不仅不利于学生养成自觉修改作文的习惯,而且不利于提高学生的积极性。传统的作文批改事实上是这样的,学生每次把作文本交上来之后,教师都要经过十天半月的辛苦批改后才能进行评讲,而那时学生对自己当时是怎样写的早已忘得干干净净了,等老师把辛苦批改完了的作文本发到学生手里的时候,他们大多只是浏览一下成绩和评语而已,而对自己的习作连认真地看一遍的兴趣都没有了,即使老师把他们的习作改得再细致,对学生习作水平的提高也不会产生较大的影响,反而使老师的批改显得徒劳无功了。《语文课程标准》指出:“要引导通过学生的自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。”所以,要使学生主动参与作文批改可以这样做:  一、学生自己先批改。叶圣陶老先生说过:“修改文章的权利首先应属于作者本人。”不能忽视了指导学生自己修改习作这一重要环节。要让学生多读几遍,好的文章是修改出来的。可以这样做:1.先默读,检查内容是否真实新颖,条理是否清晰。2.再次进行轻声朗读,找出文中的病句及错别字。3.进行有感情朗读,看看哪里要改动、要删减或添加。这样养成学生自己修改的习惯。让学生从习作的实践中去体会文章写好以后要认真修改的道理,让学生在修改的过程中看到经自己修改过的文章比原来的更通顺了、更流畅了,从而产生一种成就感,以增强学生对写好作文的自信心,提高习作的兴趣,进一步养成认真进行习作、认真修改的良好习惯,从而不断提高习作水平,最终使学生成为作文的真正主人。  二、学生互批互改。叶圣陶先生说过:“教师修改不如学生自己修改。学生个人修改不如共同修改。”学生自己多遍修改后,经常还有一些不足之处,可以采用互批互改。可以把优差生结为一对互改。优生可以担当小老师,发现对方作文中的缺点,同时也锻炼了自己的修改能力;差生则可以从对方作文中发现优点,学习优点,或许也可以发现一些不足,可以增强自信心。  三、作文的批改是由教师的“批”与学生的“改”共同完成的创作活动,教师在批阅中授学生以“秘诀”,“功夫”还得学生在教师的引导下主动去“练”。另外,还可以多创造让学生自我展示风采的机会和空间。例如,让学生在小组或全班展示自己习作的“闪光点”,把修改后的习作贴上展示栏。这样可以使学生保持持久的热情,激发他们的自信心。  现今较合理的教师批改是“批语(眉批与总批相结合)+符号批改”。让每一个学生可以依据提示进行自己修改,达到作文批改的有效性。
1、作文评价的目的,并不是评判学生的好坏,而是激励学生,让他们体验成功,培养写作兴趣。批改学生的一篇习作不要从构思、立意、条理,谋篇布局、遣词造句等各各方面进行全方位的批注,仔细找出学生习作中的不足,而是要以欣赏的眼光去看学生的作文,给学生习作写的眉批或旁注,以肯定和表扬为主,有时甚至是夸张地去放大习作中的优点,让学生来获得成功的愉悦。2、习作批改中,更多的时候,教师的欣赏并不一定要用语言来描述,对写得特别精彩的语句,有时哪怕是一个词语,甚至是一个标点,你只需划上火红的浪线,或者打上一个漂亮的五角星,又或者干脆写上一个“好”字。学生一定也能心领神会,明白您是在赞叹和欣赏。采用这种符号批改的方法,批改效率提高了,反馈速度也加快了。特别对学生比较多的班级来说,符号批改更有现实意义。

7,毕业论文流程

1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。  2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录)  3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。  4、关键词或主题词:关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作机系统标引论文内容特征的词语,便于信息系统汇集,以供读者检索。 每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词,另起一行,排在“提要”的左下方。  主题词是经过规范化的词,在确定主题词时,要对论文进行主题,依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词语。  5、论文正文:  (1)引言:引言又称前言、序言和导言,用在论文的开头。 引言一般要概括地写出作者意图,说明选题的目的和意义, 并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。  〈2)论文正文:正文是论文的主体,正文应包括论点、论据、 论证过程和结论。主体部分包括以下内容:  a.提出-论点;  b.分析问题-论据和论证;  c.解决问题-论证与步骤;  d.结论。  6、一篇论文的参考文献是将论文在和写作中可参考或引证的主要文献资料,列于论文的末尾。参考文献应另起一页,标注方式按《GB7714-87文后参考文献著录规则》进行。  中文:标题--作者--出版物信息(版地、版者、版期):作者--标题--出版物信息  所列参考文献的要求是:  (1)所列参考文献应是正式出版物,以便读者考证。  (2)所列举的参考文献要标明序号、著作或文章的标题、作者、出版物信息。
不好意思,你问的有点多,我回答的也不少。有空慢慢看吧 本科论文答辩不同于研究生的 有点走过场的感觉,讲下当时的经历吧 1.其实ppt什么的都无所谓,除非有特殊要求,你要真想折腾,自己带投影机都行,只要从进门到开始讲解别超过3分钟,否则评委们就等得不耐烦了。 2.气氛什么的可以忽略,你当面前坐着几棵萝卜白菜就行,至于那些说什么一答辩就紧张的,纯粹是自己吓自己。 3.着装嘛,不要穿奇装异服,男同学不要戴耳钉,也别乱染发,有些老教授们就看不惯那个;女同学嘛,着装大方得体即可,首饰可以带,但是不要戴太艳丽的,整体感觉要端庄一些,mini,大耳环,浓妆之类的只能给自己带来不必要麻烦。 4.流程嘛,其实很简单:一排桌子前坐着几个答辩评委,叫到你以后,你先把论文交给他们,然后在讲台上把你的图纸之类的展示出来,然后就发挥你的口才吧,一般对各位教授一顿猛忽悠,他们都会放生你的。 不过切记,图纸和设计上不要有明显的失误,特别是一些常识性的和专业性不强的失误,比如说,该擦掉的线没有擦掉,该在左边的东西你画都右边了,这种简单错误,一般容易被看出来,而且教授们往往也不能容忍。 另外注意一点,如果是理工学科的,折叠图纸要专业点,会折图吧。千万别搞什么先对折,再对折,然后再对折----说出去丢人啊,教授们一看,连个图都不会叠?这4年书是怎么念得?那还不得好好挑挑你毛病?一副大图,折好了就像手风琴或者折扇一样,左右左右的折叠起来,这样图纸不仅好展开,而且收放简单,更不会搞的自己手忙脚乱的。这些都是给自己加印象分的。 你要知道一点: 对于大部分答辩评委来说,你的课题他此前很可能没有深入接触过,所了解的仅仅是你的当场介绍以及你交给他的论文,换句话说,他只有大概十来分钟时间来做准备----你可是准备了至少3个月吧 如果你的论文不打算去获奖,对答辩成绩只追求到良好即可,不妨对自己的论文和成果反复熟悉,尽量多收集一些相关的知识、扩展和实际应用。争取讲解的时候滔滔不绝,思路清晰,语言流畅,一套讲下来,很多教授反而问不出来问题了。只能问你些简单的,大众化的问题,切记,真不懂得问题,不要不懂装懂啊,对手都是老狐狸了,不懂装懂会弄巧成拙的。他们问你问题的时候,你一定要谦虚谨慎,把他们当大爷一样供着就对了,最好再做到微笑服务(提前对着镜子练练吧) 我当时答辩的过程,基本就是忽悠教授们吧。 论文是答辩前4天连夜赶出来的,图纸是抄现成的设计的,计算答案一部分是别人算好的,另外一部分是根据那些数据,自行推测的(反正答辩时没人会演算你得计算过程,如果你的课题没有其他人参与,那么你的最终结果合理即可) 记得嘴甜一点,提前向你的指导教授打听下你那组答辩评委(一般很容易做到,有时候你指导教授会专门给你们讲解下答辩技巧,并且介绍下答辩组成员。这要是没有,那你就去问一下好了),课题主任,那就叫主任;副教授,就叫教授;什么都不是,那估计是来凑数的评委,不知道该怎么叫,就尊称“您”好了,反正在座的那个都比你大,谦虚点也不吃亏。 到了答辩现场时候,我上去先讲了30多分钟,着重介绍了课题的目的,方案,思路,用途,设计理念,设计创新点,结构优缺点,实用度,以及制作成本,推广前景,对设计者水平的提高,思路的开阔,眼界的扩展and so on。总之就是忽悠各位教授们,等我介绍完了,几个评委实在没什么可问的了,随便问了两个问题,放过过关:就这么临时拼凑的东西,最后得了个良好----这样子还能良好,我自己都觉得没天理了 记住:一般每人给半小时左右的时间。你讲解的时间越少,留给评委的自由时间越多,对你来说就越危险!让他们一直听你的讲解,他们就没时间思考你设计上的结构和缺陷,最后一般就随便问你几个问题,就放你过关,出于安全考虑,你讲解的时间最好控制在27-29分钟,给评委留那么一点点的时间就行,他们会稍微拖延下答辩时间的,但是也就拖延几分钟,没多余时间为难你。我见过一些同学,只傻乎乎的讲上5分钟,然后就:请各位老师批评指。结果评委真的就满足了他的愿望:花了半小时,把整个设计被批得体无完肤,拿回去修改,准备二次答辩----何苦呢,多说几分钟生动的讲解词又累不死,何苦拿回来二次答辩啊 听说曾经还有位师兄,上去先说了快一个小说,而且说的生动活泼,内容引人,颇有点说评书的感觉,最后答辩组长看了看他说:好了,装袋吧(当时,如果通过答辩,那么评委给你个档案袋,让你装你的论文,图纸什么的,最后写上名字即可:装袋吧,就是说通过了,你可以顺利毕业了)。 当然了,这些也只是经验之谈。 可以问你这么设计有什么优缺点,和其它部分的相关性怎么样。 总之,要对你准备上交的论文做到了如指掌(论文是谁写的不重要,重要的是读透读熟,就好像是你自己设计的一样),这么一来,以不变应万变,区区答辩又能如何? 呵呵,说了这么多乱七八糟的,希望对你能有点帮助,如果还有不明白的地方就再来问好了。
文章TAG:论文怎么批论文怎么大学

最近更新

相关文章