怎么理解机会成本的内涵，机会成本有什么含义

1，机会成本有什么含义

机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本；还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。

机会成本即经济成本，就是指投入到此种经济部门之中的所有生产资料，分别投入到其他经济部门中所能获得的最大收益。比如，读研究生的成本包括：显性成本8000一年的学费共三年24000；隐性成本，三年的工作收入30万。那么读研究生的经济成本即机会成本就是324000元。望采纳。相关问题可以追加

机会成本有什么含义

2，机会成本怎么解释

机会成本是你为了去做某一件事而舍弃另一件事，被舍弃的就是机会成本，例如念书的学生的机会成本是工作所挣得的工资

机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。在西方经济学中，企业的生产成本应该从机会成本的角度来理解。企业的生产成本可以分为显成本和隐成本。 “机会成本”的概念告诉我们，任何稀缺的资源的使用，不论在实际中是否为之而支付代价，总会形成“机会成本”，即为了这种使用所牺牲掉的其他使用能够带来的益处。因此，这一概念拓宽和深化了对消耗在一定生产活动中的经济资源的成本的理解。通过对相同的经济资源在不同的生产用途中所得到的不同收入的比较，将使得经济资源从所得收入相对低的生产用途上，转移到所得收入相对高的生产用途上，否则就是一种浪费。

机会成本怎么解释

3，怎么解释机会成本

机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。在西方经济学中，企业的生产成本应该从机会成本的角度来理解。企业的生产成本可以分为显成本和隐成本。　　“机会成本”的概念告诉我们，任何稀缺的资源的使用，不论在实际中是否为之而支付代价，总会形成“机会成本”，即为了这种使用所牺牲掉的其他使用能够带来的益处。因此，这一概念拓宽和深化了对消耗在一定生产活动中的经济资源的成本的理解。通过对相同的经济资源在不同的生产用途中所得到的不同收入的比较，将使得经济资源从所得收入相对低的生产用途上，转移到所得收入相对高的生产用途上，否则就是一种浪费。

微观经济学上面的机会成本是：生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中能得到的最高收入。就是相当于你有一笔钱，你用来买衣服的机会成本就是用这钱在其他的投资中所能得到的最多的钱

你为了做一件事情而不得不放弃的其他事情~比如，你选择上大学，那么你在上大学期间有可能去工作，这样的话，你工作所得（工资etc.）就属于你上大学的机会成本~

机会成本就是：企业未将资源用于其他可供选择的最佳用途而放弃的机会相关联的成本。例如，如果企业拥有自己的大楼，因而无需交付办公室房租。这是否意味着办公室的成本为零呢？虽然会计人员会视此成本为零，但是经济学家知道如果将办公室租给其他公司，会带来租金。这项放弃了的租金就是使用办公室的机会成本，它应该包含在经营活动的成本之中。

怎么解释机会成本

4，什么是机会成本麻烦用通俗点的话解释一下

比方说你有一笔钱，想投资一个项目，现在有房产、医疗、环保和新能源四个项目可选，每个项目要求的资金门槛都不低，你的钱只够投一个项目，你如果投资了医疗，就没有机会投其它三个项目了，这就叫“机会成本”如果你投资的医疗最终是这四个项目中收益最高的，那就说明你把机会成本降到了最低

简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。机会成本（Opportunity Cost）（又称为择一成本、替代性成本）是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。任何决策，必须作出一定的选择，被舍弃掉的选项中的最高价值者即是这次决策的机会成本。机会成本对商业公司来说，可以是利用用一定的时间或资源生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。机会成本对商业公司来说，可以是利用一定的时间或资源生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。例→资料2、某企业有一笔闲置资金，如果用来购买设备，当年可盈利70000元，也可入银行，每年得到利息50000元，那么，企业主是否应将这笔钱用来购买设备？资料2中某企业有一笔闲置资金，如果用来购买设备，当年可盈利70000元，也可入银行，每年得到利息50000元，50000元即为购买设备的机会成本。同理，若将这笔资金存入银行，就会损失因购买设备可获得的利润70000元，70000元即存入银行的机会成本，很显然，决策者会选择机会成本小的方案，即将这笔钱用来购买设备，年获利70000元。

前面地上有100，你有机会拿到，犹豫不决我拿了。

5，如何理解机会成本

举例来说，就是你手头上有100元，如果你存进银行，每年5%的利率，一年就可以获得5元的利息，如果你用於其他方面，你放弃了存进银行，那你的机会成本就是5元了。但是你用於股票市场，年收益率是大於5%的话，就说明你的收益大於你的机会成本，收益大於成本就是赚了，反之就是亏了。希望你能理解咯。

或者举个比较好懂的例子，高考完了以后你有两种选择，要么下海经商，要么上大学，若是选择了上大学，那么下海经商就是所谓的机会成本。为了一定利益而必须放弃的另外一部分利益即是机会成本。

机会成本在经济学中的概念是：我们选择一些东西而在同时我们必须要放弃的其他东西带给自己的最大价值。对上述例子的解释：大型的杂货店一般比较少而且在经济不太发达的地区存在就更少了。平常的便利店之所以称为便利店主要是因为他在我们生活的周围，购买十分方便。人的体力和时间在经济学中是要计入成本的。1.我们周围很可能没有杂货店，那么我们就需要到很远的地方去购买，在这个过程中我们很可能要乘坐交通工具，那么交通工具是需要自己付出费用的，可能在去大型的杂货店购买东西剩下的费用还不及乘坐交通工具的费用。2.即使自己步行去，但是在这个过盯耿驰际佻宦宠为触力程中要花费自己的体力，我们在使用相同的体力或许会产生更多的价值。3.时间是一个很大的机会成本，对于很多人来说时间是一个很重要的财富，我们可以用时间创造很多价值，大费周章的去一趟大型杂货店是需要很多的时间的。在此过程中创造的价值是无法去估计的。(对于你的补充，我想补充这样一点：去大型的杂货店虽然价格便宜，但是他的机会成本（用去大型杂货店的多出的时间和体力创造出来的最大价值）可能会大于你从大型杂货店节省出来的钱。因此从综合方面来考虑可能会选择附近的便利店尽管大型的杂货店可能价钱会便宜点。）参考资料：搜狗百科机会成本

6，机会成本的含义

机会成本（Opportunity Cost, OC）是指决策过程中面临多项选择，当中被放弃而价值最高的选择（highest-valued option foregone），又称为“替代性成本（alternative cost）”，就是俗语的“世界上没有白吃的午餐”、鱼与熊掌不可兼得。例如某甲现在有1小时时间，可挑选A、B、C三件同样都需要花费1小时才能完成的三件事之一来做，他若选择了A，就得放弃做B、C二事的机会；若选择了B，就得放弃做A、C两事的机会。又如在选择了某项社会福利（如创业津贴）后，受到固定资源的限制，他便得失去选择其他福利（如选择国民住宅）的机会──则国民住宅福利即为选择创业津贴福利的“机会成本”。扩展资料：机会成本可以是主观，例如甲决定买水果，从他最喜欢到最不喜欢的排序依次是香蕉、苹果和葡萄，如果他购买了苹果，机会成本便是香蕉而非葡萄；此后，若甲的口味产生转变，例如排序为葡萄、香蕉和苹果，他购买苹果的机会成本便不是香蕉而是葡萄。机会成本有时可以较客观地衡量，比如用货币。例如一名农民选择养猪就不能选择养鸡，则养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益，养鸡的机会成本便会是放弃养猪的收益。参考资料来源：搜狗百科－机会成本

机会成本（又称择一成本),是指在经济决策过程中,因选取某一方案而放弃另一方案所付出的代价或丧失的潜在利益。如果以最好的另一种方式利用某种资源，它所能生产出来的价值为机会成本，也称为选择成本。以经济资源的稀缺性和多种选择机会的存在为前提，是指在经济决策中应由中选的最优方案负担的、按所放弃的次优方案潜在收益计算的那部分资源损失，又叫机会损失。机会成本指当人面临抉择时，他必须作出一定的选择，他所失去的就是他所得到的东西的机会成本。对商业公司来说，用一定的时间或资源生产一种商品时，失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会就是机会成本。在生活中，有些机会成本是可以用货币来进行衡量的。例如，农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养鸡，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。但有些机会成本往往无法用货币衡量，例如，在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。以上面的例子作为计算例子：农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养其他家禽，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。假设养猪可以获得A元，养鸡可以获得B元，那么养猪的机会成本是B元，同样的，养鸡的机会成本则为A元。在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。那么在图书馆看书学习的机会成本是少享受电视剧带来的快乐，享受电视剧的机会成本是失去了在图书馆看书学习所得到的东西。假若一个人拥有一所房子，那人选择自住的机会成本就是把房子租给他人所能拥得的收入。因为这机会成本并不牵涉实际金钱交易，所以也可称为隐含成本(implicit cost)。规范经济学以价值判断为基础，回答“应该是什么” （what ought to be）的问题。（要作好坏的评价）

机会成本在经济学上是一种非常特别的既虚既实的一种成本。它是指1笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其它方面的投资获利机会。

机会成本：有甲乙两方案、选甲就必舍乙，那么乙方案潜在的收益，就是选甲方案的机会成本。如：在A单位工作、一个月能拿2000；在B单位工作、一个月能拿2300。那么选择到A单位干的机会成本就是2300、选择到B单位干的机会成本就是2000。例子无需多举，跟着套就行。再如用现有的钱进白菜能卖200；进鸡蛋能卖270。那么选择进白菜的机会成本就是270；选择进鸡蛋的机会成本就是200。

一片土地,种玉米能使你增加10万元的利润,种小麦能使你增加12万元的利润,那么,你肯定会选择种小麦,所以,那10万元就是你的机会成本,因为你选择了种小麦,使你损失了10万元,而通过12万元的利润补回来了,所以,10万元就是机会成本

7，机会成本的名词解释

　　机会成本（Opportunity Cost）是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。　　简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。　　更加简单的讲，就是指你为了从实某件事情而放弃其他事情的价值。　　我们常拿融资租赁和贷款比较谁的融资成本高？如果不把机会成本加进去的话，可能会得出一个不正确的结论。比如人们通常感觉融资租赁的融资成本比银行贷款高。出现这种认识错误的主要在于没有把机会成本考虑进去。　　首先从利率上说租赁公司的资金是从银行来的，因此融资成本一定比银行高。但从机会成本考虑就不一定了。银行贷款是以资金占用作为标的的。融多少资金，就可以算出有多大的成本。融资租赁是以租赁物件的标的为基础计算成本的，有些厂商租赁打出“零”利率的口号，实际上是一种促销手段。天下没有免费的宴席，从物件的采购上早已把利息提前纳入销售价格中去了。　　因为上述原因，和租赁公司谈利率，实际上没有什么太大的意义。融资租赁的会计处理上可能会遇到利率问题，但不是租赁公司给出的利率，而是租赁公司的收益率。是用来财务处理的，不能真正地反映融资成本。　　第二个概念是银行的利率比租赁公司高。因为银行的利率不能随意加减，有政策限制。租赁公司的利率可以根据双方的讨价还价来确定，有政策支持。但是，银行的政策现在也开始变化，实际上贷款利率已经是上不封顶。对于信用稍差的企业，银行贷款的利率也不会低。融资租赁因为增加了一道物权保障，也是做银行的次好项目。从利率上看不会有太大的差别，因为银行要做这种项目也要很高的利率。　　第三融资租赁项目的操作程序要比银行贷款公开的多，申办程序要简单一些，谈判各方的地位要平等一些。请客吃饭，回扣等桌下交易要少一些，成交时间要快一些。如果把提前投产带来的效益算进去，使用融资租赁的机会成本比银行贷款要小的多。　　第四是融资租赁在税收上有独特的好处，是任何融资方式都得不到的。加上审批过程简单，这就是为什么在国外，融资租赁成为中小企业融资的主渠道的一个重要原因。　　工程机械设备的客户70%以上是中小企业，他们没有雄厚的实力到银行去搞公关，银行对小金额的融资也不感兴趣。因此在银行偿受到按揭贷款的痛苦后停止了用这种方式给企业融资。融资租赁也就在这个时候悄然兴起。　　在新经济的环境下，人们多少要有一些财务知识，这就是通常所说的“财商”（智商以外的另一种智慧），融资租赁的真正含义应该是财务租赁（在英文中，财务、金融、融资都是一个词）。这样即可以解决融资难的问题，有可以降低机会成本的花消。　　机会成本在经济学上是一种非常特别的既虚既实的一种成本。它是指1笔投资在专注于某一方面后所失去的在另外其它方面的投资获利机会。　　萨缪尔森在其《经济学》中曾用热狗公司的事例来说明机会成本的概念。热狗公司所有者每周投入60小时，但不领取工资。到年末结算时公司获得了22000美元的可观利润。但是如果这些所有者能够找到另外其它收入更高的工作，使他们所获年收达45000美元。那么这些人所从事的热狗工作就会产生一种机会成本，它表明因他们从事了热狗工作而不得不失去的其它获利更大的机会。对于此事，经济学家这样理解：如果用他们的实际盈利22000美元减去他们失去的45000美元的机会收益，那他们实际上是亏损的，亏损额是45000－22000＝23000美元。虽然实际上他们是盈利了。　　那么如何理解上述这种现象呢？　　我们设想他们（以自己的劳动）投入热狗工作P所得的收益仍然是22000美元，而（以相同的劳动）投入某种工作Q所得的收益也是45000美元。那么按照人们所理解的机会成本概念，他们投入工作P的机会成本是工作Q的收益即45000美元，同样，投入工作Q的机会成本是工作P的收益即22000美元。工作P、Q之收益互为对方的机会成本。　　但是实际上，由于任何一个单位的投资（无论是劳动投资还是资金投资）都具有专注性，因此不能设想投资获得二注收入（所谓“二注”即是指同时分为2个或多个方面的注入，如1个单位投资额分为2个注入方面，这是不可能的。1个单位的投资额只能在同一时间专注于某个行业的某一点上，这即是“投资专注”性）。通俗地说，1笔投资不能同时被假设为获得2笔（或2笔以上）投资的收益。所以在计算机会成本时我们不能用1笔投资的二注收入来叠加，也不能用它的二注成本耗费来叠加。比如我们不能算他们在从事热狗工作的过程中又再想同时获得工作Q的收益，以致如果不能获得这个收益就认为产生了机会成本。如果他们真能获得这样的二注收益，那么他们应该获得22000＋45000美元的二注收入，而不单止22000或45000美元。　　但以上人们通常所认为的“工作P、Q之收益互为对方的机会成本”似乎具有这种投资与收益的二注性，因为它想在获得当前的工作P之收益的同时，又想要获得工作Q的收益，当不能获得工作Q的收益时，就被认为是亏损的。特别是当已经获得较高收益的同时还想得到较低收益的情况。比如当从事工作Q已经获得比工作P更多的收益时，还想到失去了工作P的更少收益，这样的话，所理解的机会成本就不对了。　　实际上机会成本应该是这样：工作P对于工作Q来说具有机会成本，但工作Q对于工作P来说就已经没有机会成本了，因为工作P的收益比工作Q小。因此所谓机会成本实际上只是“相对机会成本”而没有绝对机会成本。当一个人正在从事的工作收益比较低时，相对于你所能从事的更高收益的工作来说，就产生了机会成本。比如一个人能够做经理和教师，而经理工作的收入显然要比教师的收入大，因此当你从事教师工作时，相对于经理工作来说你就存在着一个机会成本的问题，但是我们不能反过来，说从事经理工作会使你失去教师工作的更低收入，从而产生一个机会成本。收入大的工作相对于收入小的工作来说，是没有机会成本的，因为你已经找到了一个更好的机会使你更好的收入。在此所谓“机会”实际上就是寻求更大利益的机会，既然获得了更大利益，那么因失去机会所导致的利益丧失也就相对没有了。　　那么，由于从事工作P比从事工作Q所获得的收入较小而产生了机会成本，其机会成本量是工作Q的收入减去工作P的收入，即45000－22000＝23000美元。他们因此亏损了23000美元。如果他们的工作P的收入渐渐提高，从22000达到40000，则他们所失去的机会成本只是45000－40000＝5000美元。如果他们的工作P的收入再提高到与工作Q相等的45000，则他们的工作P与工作Q对比就只有等于零的机会成本了，即45000－45000＝0。如果工作P的收入再提高到比如50000，则他们从事工作P的机会成本相对于工作Q来说就是45000－50000＝－5000美元，机会成本为负数。机会成本为负数表明什么呢？表明他们工作P相对于工作Q来说已经非但没有机会成本，而是还大大“抵值”呢！由于成本作为一种代价耗费是总是趋向于最小化的，因此从事一项工作，它的机会成本越小越好，它的最小值自然要包括0值以下的负数。