电大论文评审表怎么填，电大会计专科毕业论文评审表怎么填

来源：整理时间：2022-12-24 18:59:26 编辑：八论文手机版

本文目录一览

1，电大会计专科毕业论文评审表怎么填
2，论文评审表写作过程怎么写
3，论文评审表怎么写

1，电大会计专科毕业论文评审表怎么填

这个表格我给你填写即可。文段在内容上：以中心、意思相联系（思想感情）来答在结构上：总分总文段在开头：总起全文文段在中间：承上启下文段在结尾：总结全文或照应主题或首尾呼应。

电大会计专科毕业论文评审表怎么填

2，论文评审表写作过程怎么写

论文的写作过程这样写：1、选好主题。（1）选与专业有关的，这是选主题的基本要求。（2）主题有关的参考文献比较丰富，是为了保障后面的写作可以找到比较多参考文献；不要为了追求论文创新，而去选择没有有关相关研究文献题目，那么后面写论文时很难的。2、收集文献。收集大量和主题相关的研究文献；收集和阅读文献的目的是为了看看他人的课题是有怎样的研究思路，也是为了适当的“借鉴”他人的研究生框架。3、拟写提纲。结合自己的主题，在充分参考文献的基础上，拟写自己的写作提纲；拟写提纲需要注意的是，提纲里每个小标题的确定，都熬考虑到自己有没有能力完成相关的内容。4、填写内容，完成初稿。根据确定好的提纲，进行内容的填写；在填写内容的过程里，虽已经有文献的内容是不可以直接复制粘贴，但可以进行借鉴再加入一些自己的东西。5、依照导师的意见修改，最后定稿。初稿出来后，发给导师；毕业论文都是需要按照导师的意见进行修改才可以最后定稿，导师同意签字可以参与答辩。

论文评审表写作过程怎么写

3，论文评审表怎么写

　　2009届本科生毕业论文评审表　　(文理科专业适用)　　表一：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩资格审查表　　表二：南昌大学2009届本科生毕业论文评阅人评审表　　表三：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩记录表　　表四：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩评分表　　题目：　　题目来源：□省部级以上 □市厅级 □横向 □自选　　题目性质：□理论研究 □应用与理论研究 □实际应用研究　　学院：系：　　专业班级：　　学生姓名：学号：　　指导教师：职称：　　二0 0九年制　　表一：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩资格审查表　　指导教师检查　　学生毕业论文　　内容任务书 □ 有 □ 无开题报告 □ 有 □ 无　　正文 □ 完成 □ 未完成字数　　中、英文摘要 □ 有 □ 无　　外文资料翻译 □ 有 □ 无字数　　软硬件验收 □完成 □未完成　　毕业论文期间考勤情况有无旷课累计旷课　　时间天　　指导教师评语（说明是否可进行答辩，并根据学生毕业论文质量按优秀、良好、中等、及格、不及格评定成绩及给出评定成绩的依据）：　　指导教师签名：职称：所在院（系）：　　成绩年月日　　表二：南昌大学2009届本科生毕业论文评阅人评审表　　评阅人姓名职称及学历所在院（系）　　评价项目好较好一般差　　选题　　质量 01 选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求　　02 题目难易度　　03 题目工作量　　04 理论意义或实际价值　　能力　　水平 05 查阅文献资料能力　　06 综合运用知识能力　　07 研究方案的设计能力　　08 研究方法和手段的运用能力　　09 外文应用能力　　成果　　质量 10 文题相符　　11 写作水平　　12 写作规范　　13 篇幅　　14 成果的理论或实际价值　　毕业论文原创性 □ 是 □ 部分引用 □ 部分抄袭 □ 抄袭　　评阅人评定成绩（分为优秀、良好、中等、及格、不及格五等）　　评　　阅　　人　　评　　语　　评阅人签名：年月日　　注：评阅人原则上应由指导教师以外的具有副教授及以上职称的教师担任，特殊情况下经院（系）毕业论文领导小组同意可由具有讲师职称的教师担任。　　表三：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩记录表　　一、答辩专家信息　　答辩委员会　　（或答辩小组）成员序号姓名职称单位（A：校内；B：校外）　　二、答辩记录　　答辩地点答辩日期　　记录内容：1、阐述毕业论文要点 2、提问与回答内容　　记录人：　　注：如记录内容多请加附页。　　表四：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩评分表　　指导教师评定成绩：　　指导教师签名：　　年月日　　评阅人评定成绩：　　评阅人签名：　　年月日　　答辩委员会意见：　　委员签名：、、、　　成绩主任签名：年月日　　院（系）评审意见：　　综合成绩院（系）分管领导签名：年月日　　评分标准　　成绩标准　　优秀能圆满完成任务书规定的任务，在某些方面有独特的见解与创新；立论正确、内容完整，文字条理清楚；计算与分析论证可靠、严密，结论合理；说明书、图纸规范，质量高；完成的软硬件达到或高于规定的性能指标且文档齐全、规范，或成果对社会发展、经济建设具有指导意义；独立工作能力强；答辩时概念清楚，问题回答正确。　　良好能完成任务书规定的任务；立论正确、内容完整，文字条理清楚；计算与分析论证基本正确，结论合理；说明书、图纸符合规范，质量较高；完成的软、硬件基本达到规定的性能指标且文档齐全、规范，或成果对社会发展、经济建设有一定的指导意义；有一定的独立工作能力；答辩时概念较清楚，能正确回答问题。　　中等能基本完成任务书规定的任务；内容基本完整，计算与论证无原则性错误，结论基本合理；说明书、图纸质量一般；完成的软、硬件尚能达到规定的性能指标；文档基本齐全，基本符合规范；工作能力有提高；答辩时能回答所提出的主要问题，且基本正确。　　及格能基本完成任务书规定的任务；论文质量一般，存在个别性错误；说明书、图纸不够完整；完成的软、硬件性能较差；答辩时讲述不够清楚，回答问题有不确切之处或存在若干错误。　　不及格未完成任务书规定的任务；论文有原则性错误；说明书、图纸质量较差；有抄袭现象；完成的软硬件性能差；答辩时概念不清楚。　　注：院（系）也可根据专业情况自行制定评分细则。

论文评审表怎么写