首页 > 总结 > 工作总结 > 议论文论证怎么写,议论文的论证方法

议论文论证怎么写,议论文的论证方法

来源:整理 时间:2023-07-12 03:48:12 编辑:八论文 手机版

本文目录一览

1,议论文的论证方法

举例论证、理论论证、事实论证

议论文的论证方法

2,议论文的主要论证方法有哪些

1、举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;(作用:具体有力地论证了观点,增强文章的说服力)。2、引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人轶事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者。3、对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;(作用:突出论证了观点,让人印象深刻)。4、比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点(作用:生动形象地论证了观点,使文章浅显易懂,易于理解和接受)此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”在多数议论文中往往是综合运用的。5、归谬论证:首先假设对方的论点是正确的,然后从这一论点中加以引申、推论,从而得出极其荒谬可笑的结论来,以驳倒对方论点的一种论证方法归谬法主要用于驳论文章中这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合,产生辛辣、有力而富有于幽默感的表达效果。6、理论论证:目的是要证明论点具有普遍性和规律性。7、因果论证在自然界和社会中,各种现象之间是普遍联系的,因果联系是现象之间普遍联系的表现形式之一。因果联系是普遍的和必然的联系,没有一个现象不是由一定的原因引发的;而当原因和一切必要条件都存在时,结果就必然产生。所谓原因,指的是产生某一现象并先于某一现象的现象;所谓结果,指的是原因发生作用的后果。原因与结果具有时间上的先后关系,但具有时间先后关系的现象并非都是因果关系;除了时间的先后关系之外,因果关系还必须具备一个条件,即结果是由于原因的作用所引起的。在议论文体中,根据客观事物之间都具有这种普遍的和必然的因果联系的规律性,通过提示原因来论证结果,就是因果论证。参考资料来源:百度百科-论证方法

议论文的主要论证方法有哪些

3,如何写好议论文论证段落

议论文的论点考点:第一,分清所议论的问题及针对这个问题作者所持的看法(即分清论题和论点)。第二,注意论点在文中的位置:(1)在文章的开头,这就是所谓开宗明义、开门见山的写法。(2)在文章结尾,就是所谓归纳全文,篇末点题,揭示中心的写法。这种写法在明确表达论点时大多有。所以,总之,因此,总而言之,归根结底等总结性的词语。第三、分清中心论点和分论点:分论一般位于段首或有标志性词语:首先、其次、第三等第四、要注意论点的表述形式:有时题目就是中心论点。一篇议论文只有一个中心论点。第五、通过论据来反推论点:论据是为证明论点服务的,分析论据可以看出它证明什么,肯定什么,支持什么,这就是论点。

如何写好议论文论证段落

4,如何写好议论文中的论证

议论文,是以议事说理为主要表达方式,要求对议论对象发表看法,阐述道理。一篇标准的议论文一般具备三要素:论点、论据和论证。其中最难的部分是论证。何谓论证?简言之,就是从论据推出观点。因此,我们在议论文写作中,一定要有一个推断意识,即论证道理。今天,我们就来说说如何写好议论文中的论证部分。一、论证方法1、举例论证:列举充分,有代表性的事例证明论点。例如:海于全人类的艺术领域都有巨大贡献。当艺术家面对大海的时候,他们用独特的心去感悟海,去感悟人类世界,并为人类留下了许许多多的艺术珍宝。莫奈怀着对自然的膜拜与对光的独特认识画出一片生机盎然的日出之海,海明威笔下的老人与澎湃海洋做着殊死的搏斗,贝多芬聆听着现实和内心汹涌的海潮声谱出震撼人心的命运之曲。无论是印象画派还是《老人与海》抑或《命运交响曲》,它们诞生于海,都源于艺术家从大海中获得的灵感。从这段文字可以看到例证法一般的程序是:先简明扼要地叙述事例,之后要简短分析,不能将例证法变成事例列举。若举了多个事例,还需要归纳,即对这些论据比较分析后,找出共同点,进而扣合要证明的观点。2.、引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人轶事、笑话趣闻等。由于这些内容是世人公认的思考结晶,它的权威性可以产生巨大的说服力。需要注意的一点是,若我们选用的内容比较艰涩,则需要加以解说,在解说或评析时,我们应将自己的倾向显现出来,从而有利于证明观点。3.比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。它能生动形象地论证了观点,使文章浅显易懂,易于理解和接受。4.归谬论证:首先假设对方的论点是正确的,然后从这一论点中加以引申、推论,从而得出极其荒谬可笑的结论来,以驳倒对方论点的一种论证方法。归谬法主要用于驳论,文章中这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合,产生辛辣、有力而富有于幽默感的表达效果。二、论证结构除去文章的开头结尾外,文章的主体论证结构一般来说,有并列式、递进式和对照式三种。1、并列式:就是围绕中心从同一个纬度列出几个分论点,逐一论证。如果仅仅围绕一个纬度(比如“是什么”或“为什么”)写,那么大多采用并列式结构,有时可以采用小标题的形式来结构文章。2、递进式:是几个分论点是逐层递进的关系,递进型论证不是在一个纬度上思考,它往往使文章的论述比较深刻。例如:《在追求中认清自我价值》中,第一个分论点——人应该有所追求,但不是盲目地追求,保持一颗清醒的头脑,认清自我,才能更好地实现人生的价值。第二个分论点是——人生的追求应该是多种多样的,但应永远记住自己最真实的身份,认清自我价值,而不可以超越这个极限,去做不自量力的事。第三个分论点是——找到适合自己的价值取向,才能更好地体味人生的情趣。全文层层深入,将观点论述得很清楚。4、对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。比较论证,含对比和类比两种。对比,就是把正反两方面的论点和论据加以剖析对照,达到否定错误观点,树立正确论点的目的。类比,就是借助某个或某几个类似的故事、实例进行由此及彼的推理,从而推演出观点的方法。编辑:心台

5,议论文的论证思路怎么写详细一点

议论文的论证思路考点包括: 1、辨识议论文的结构方式; 2、给议论文划分段落层次; 3、解说议论文的行文思路; 4、归纳段落与部分的论述要点; 5、辨识论证方法 【方法指津】 1、抓住点示结构思路的语言标志。考生要学会抓住关键词句(语言标志)和段落准确提取和归纳答题信息。议论文的文体特征鲜明,语言表达规范,因而在表达上呈现一定的规律。如设问句表开启下文,展开深层论述;“无独有偶”表顺承;“再说”表推进;“诚然”表转入相反方面论证;“总之”表分总归纳;“同样”表类比推理等。 2、理解议论文的一般结构与思路。“提出问题(提出论点或论题)——分析问题(证明论点)——解决问题(得出结论或强化论点)”这是议论文的一般结构。考生需要注意的是,论点或论题是以什么方式提出来的;作者是如何围绕论点从哪几个方面进行论证的;文章的结构方式是总分式(分总,总分总),层进式,还是并列对照式等。

6,议论文的论证方法

议论文的论证方法   议论文的论证方法有哪些呢?议论文是我们在写作的时候经常用的,所以把握好技巧和方法特别的重要,才能写好文章,下面我为大家分享关于议论文的论证方法的小知识。   议论文的论证方法1    1、举例论证   列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;   举例论证是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种方法,一般是先分论后结论,即开门见山提 出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。这种结构的方法,比较符合人们的思维认识规律。   运用举例论证进行论证时列举的事实可以有两种 形式,即概括总体性事实和枚举个别事实。概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。采用枚举个别事例的 论证方式,不要求全面周到,只需枚举几个事例即可。枚举事例要求有一定的典型性,同时也要考虑到经济原则,尽可能不要同类重复。   列举确凿、充分、有代表性的事实,能够增强论述的力量和说服力。    2、道理论证   用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;   使论述有权威性,增强说服力。答题:使用了道理论证的论证方法,论证了……的观点,从而使论证更概括更深入,使论证更有说服力。关键——论点   注:如果引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。    3、对比论证   拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;事物的特征和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。经过对比,正确的论点更加稳固。   世界上的万事万物,往往是相比较而存在的。“有比较才有鉴别”,两种事物一经对比,就可以分辨出彼此间的差异。因此,议论文中 常常运用对比论证的方法,把两种矛盾或对立的事物加以对照比较,从正反两方面进行说理,从而揭示事物的本质,使所阐述的事理更加深刻,更有说服力。真与假 的对比,可以去伪存真;善与恶的对比,可以抑恶扬善;是与非的对比,可以拨乱反正。因此,运用正反对比论证比单从正面说理,论证更有力,观点更鲜明。    4、比喻论证   用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外,在驳论中,往往还采用“以尔之矛,攻尔之盾”的批驳 方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。由于这种方法是用容易理解和浅显的事物来说明不易理解和较深的事理,具有形象性,就能将抽象的道理予以具体化,做到深入浅出、平易生动,从而加强对论点的证明·运用时要注意所用的比喻必须恰当·一般说,比喻论证不宜作为一篇文章论证的主要方法,因此要适量·    5、归纳论证,也叫“事实论证”   它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。   归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。也叫事实论证。   归纳法和演绎法作为论证的两种基本形式,其最大区别就在于结论的真。演绎法只要前提为真,合理演绎,结论就为真。归纳法则不一定,归纳法不能保证前提为真,结论也一定为真。    6、 演绎论证   也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。   演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的.是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。   直接推理是推理的基础,而三段论是推理的核心。三段论是由两个前提推出一个结论的间接推理,它的主要形式有直言三段论、假言三段论和选言三段论。    7、类比论证   类比论证是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。   其中,“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提,没有它,就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志,没有这个推理过程,就达不到证明论点 的目的;“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件,它是为所要论述的主体事物服务的客体事物,没有这个条件,不能使类推的道理明显化,不易为读者接受, 在某些情况下也不能达到证明论点的目的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较,把客体事物的性质类推到主体事物上,由此揭示出主体事物具有 客体事物同样的性质,从而达到证明论点的目的。    8、因果论证   它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。   运用因果论证,不能停在一因一果的层次上,而要善于多角度地分析原因和结果,比如要分析一果多因、一因多果,还要分析同因异果、异因同果以及互为因果。一般来说,在因果论证中要重视以下的因果分析:    9、引用论证   “道理论证”的一种,引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。   引用论证作用:可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力,进一步说明文章论点。   议论文的论证方法2    议论文的写作方法与技巧    1、拟好题   议论文的题目要求符合文体特征,要求鲜明,使人见其题而知其旨。观点鲜明的文章最受阅卷者的欢迎,因为它具有清澈感和透明感,便于把握整篇文章的基本内容。    2、开好头   议论文的开头要讲究“短、快、靓”。短,即要简捷,最好三两句成段,引入本论。开头短,可避免冗长之赘,而且短句成段。快,即入题要快,最好三言两语就点题。    3、中间段   议论文的结构是否严谨,条理是否清楚,论证是否严密,论据是否典型,关键在中间段的写作。而结构、条理、论证和论据等是议论文评分的重要细则。    4、论据   论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,而论据是议论文的血肉。同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不能称为文章的,它还必须有典型而鲜活的论据。    5、结好尾   议论文结尾的写作,要收束全文,突出中心论点;要体现全文结构的紧凑、完整,不能草率收兵,也不能画蛇添足;语言要干脆有力、清音留响,富有启发性和鼓舞性。    6、语言形象畅达   语言项是作文评分的重要标准。议论文的语言,要准确鲜明,生动形象。尽量选用形象生动的说法。

7,语文议论文的论证过程怎么写

肖像描写不是说把一个人,从眼睛写到鼻子,从鼻子写到嘴巴,从嘴巴写到耳朵,从耳朵写到头发,从脸写到身材。通常我们只是选取这个人的外表上一个最最鲜明的部分进行特写,比如说,写眼睛,鲁迅说要"画眼睛"。"画眼睛"是写人物肖像的关键。他在《祝福》中14次写到样林嫂的眼睛,而每一次眼神的变化,都透露出人物当时的心理和性格的变化。我们不是说都要写眼睛,而是说鲁迅用了“画”这个字,强调对人外貌最具有特征的部分的特写,通常写人的外表都是为了表现人的性格服务的。鲁迅写祥林嫂是"画眼睛",但也写了祥林嫂"花白的头
论证就是议论性的话语,举各种例子来证明你的论点是正确的。如: 我的现在论点是通过改变自己去适应环境。我可以这么论证: 变色龙为适应环境,改变自己的体色,以求得自身的生存。长颈鹿为适应环境,改变自己的颈长,以求得种族的延续。骆驼草为适应环境,改变自己的刺长,以求得安全的保护。胡杨林为适应环境,改变自己的根系,以求得千年不倒的传奇。也可以: 越王勾践,这位不轻言放弃的强者,当面对吴王夫差的强势进攻时,他败了,他败的透彻,可是他并没有忘记自己是王的尊严,他自甘为吴王奴,低三下四数年,最终他以三千越甲可吞吴的气势,赢得了万世的敬仰。 他明白他无法改变悲伤的历史,要重展自己的雄风,唯有改变自己,麻痹吴王,他才有趁机胜利的可能。正是由于他坦然面对自己所处的困境,正确的改变自己,才为历史留下了光辉的一页。 因为,所以用的比较多,也可以语气更强烈一点,更显得论证有力。

8,议论文的三要素和论证方法

议论文三要素:论点,论据,论证【常见的论证方法有七种】例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。下面细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。   一、例证法   例证法也叫事例论证,是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。它是议论文写作中最常用的一种论证方法。“事实强于雄辩”,在典型的事例面前,道理不言而喻。   要用好例证法,必须注意以下几个方面:   1、事例要典型、确凿、有影响力。一般来讲,应优先考虑著名的人物或事例,慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。   2、事例的叙述要简明扼要,切忌拖泥带水,过于详细。举例是为了证明观点,不是为了弄清事实,切忌本末倒置。   3、事例切忌单一狭隘,要丰富广阔,要点面结合,古今中外相映成辉。同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。   4、事例列举之后要简短分析,不能将例证法变成事例整理,忌有例无证。   5、勤于积累,精于筛选。“书到用时方恨少”,平时多读书报,摘记、剪贴是主要手段。积累多了,自然能融会贯通、左右逢源。   二、引证法   引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。   引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。由于引证法引用的是世人公认的思考结晶,能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明,所以具有巨大的说服力。   怎么用好引证法呢?   1、所引用的名言警句等针对性要强。每句名言都产生于特定的背景,都应用于特定的交际目的,即使谈同一个问题,也有不少名言可供选取。要仔细分析每个道理论据的特有功能,将它引用到最恰当的语言环境之中。   例如:强调立志的重要性,要选用“三军可夺帅也,匹夫不可夺其志。”强调志向高洁远大,要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”,某同学沉湎于上网,要选用“玩物丧志”,某同学不能只持之以恒、一暴十寒,要选用“有为之人立长志,无为之人常立志。”   2、要简洁,不宜过多。议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。引用他人的话,目的是为了让读者更加信服自己的话,自己的话应是议论的主体,应是全文最醒目的部分。过多的引文,很容易将自己的分析淹没。   3、要注意直接引用和间接引用的区别。直接引用务求文字、甚至标点均准确无误;间接引用只须述其大意,但要注意人称的转换。   三、喻证法   喻证法是用设喻来论证论点的方法。   在议论文中,设喻可以使论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。   运用喻证法必须注意以下三点:   1、以小见大,就近取譬。要精选生活中细小的、人们熟悉的事物做为设喻的喻体。喻体如果不是读者常见熟知的,就达不到喻证的目的。   2、喻体不求形似,求神似。做为喻证的喻体与做为比喻的喻体不同。比喻的喻体是为了强调特征,描绘事物,侧重形似,以形比形;而喻证的喻体是为了阐发观点,以正视听,力求神似,以义取形。一定要对自己所要论争的对象和用来设喻的事物之间的对应关系进行细致入微的体味与揣摩。   3、精剖喻体,丝丝入扣。《拿来主义》中鲁迅先生的喻证法运用得是很经典的。他用“大宅子”比喻“文化遗产”;用“孱头”、“混蛋”、“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度;用“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪、烟灯”、“姨太太”来比喻文化遗产的几个组成部分;用“占有”、“挑选”、“创新”来说明批判继承文化遗产的三个步骤。十分贴切,浑然一体,令人信服并不由得拍案叫绝。   四、比较法   比较法也是一种常见的论证方法,分对比与类比两种。   1、类比法   所谓类比,就是借助某个或某几个类似的故事、实例或写作者安排的情境,进行由此及彼的推理。   用于类比的事物大致有这么几种:古今中外的史实、神话传说、寓言、写作者自己创设的情境等。   运用类比要注意所选取的“类体”要同类,不能相对或相反;在类比之后要剖析,要善于揭示,一语破的,一刀见血。   2、对比法   所谓对比,就是把正反两方面的论点和论据加以剖析对照,达到否定错误观点,树立正确论点的目的。   运用对比要注意所选取的“对体”的正与误、是与非、新与旧的区别要非常明显,要有突出的互相对立的关系;必须要对所要论述的对象的矛盾本质有深刻的认识;可以是人对人、物对物,也可以是纵向比较或横向对照。
议论文三要素:论点 论据 论证论证方法:举例论证 道理论证 对比论证 比喻论证
议论文的三要素是:论点 论据、论证方法。论证方法主要有三种:演绎论证、归纳论证、比较论证。归纳论证包括举例论证(也叫例证法),比较论证包括对比论证和类比论证。论据可以有两类:理论论据和事实论据。
论点论据和论证是议论文的三要素.论证方法常用到的:举例论证;比喻论证;引证法等也可作事实论证;道理论证等

9,议论文怎么写有几个论点论据

议论文有三要素:论点、论据、论证。根据题目写出一个观点,在加以阐述说明,重要的是要有说服能力,三要素缺一不可,下面的仔细看看,以后就可以多试着写作,这样作文才可以有长进,平时可以写一些随笔之类的!议论文包含论点、论据、论证三个要素。 (一)论点 (1)什么是论点:论点就是文章所要议论、阐述的观点,是作者要表达的看法和主张。阅读议论文,首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。 (2)论点有几个:一篇文章的论点,可以是一个,也可以不止一个。如果论点不止一个,那就需要明确中心论点。这几个论点可以是并列的,也可以是递进的,但它们都应该服从全文的中心论点。 (3)论点的位置:文章的论点可以安排在开头,也可以安排在文章的中间或结尾。即可以安排在文章的任何位置。但较多情况是在文章的开头,段落论点也是如此。 (4)论点的呈现方式:有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来,我们只要把它们找出来即可;有的则没有用明确的语句直接表述出来,需要读者自己去提取、概括。 (5)论点的提出和确立要注意: ①正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映,而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确,如果论点本身不正确,甚至是谎谬的,再怎么论证也不能说服人。因此,论点正确是议论文的最起码的要求。 ②鲜明性。赞成什么、反对什么,要非常鲜明,而不能模棱两可,含混不清。 ③新颖性。论点应该尽可能新颖、深刻,能超出他人的见解,不是重复他人的老生常谈,也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈,应该尽可能独到、新颖。 (二)论据 (1)什么是论据:论据就是证明论点的材料、依据。 (2)论据的类型:①事实的材料,②理论的材料。 ①作为论据的事实材料,可以是a. 具体的事例,b.概括的事实,c. 统计数字,d. 亲身经历、感受。 ②作为论据的理论材料,可以是a.前人的经典著作、至理名言,b. 民间的谚语和俗语,C.科学上的公理、规律等等。 (3)使用论据的要求:①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时,必须注意所引理论本身的精确涵义。②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质。③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的,因此,两者应该联系紧密一致。 (三)论证 (1)什么是论证:论证就是用论据来证明论点的过程。议论文的论点是要解决“要证明什么”,论据是要解决“用什么来证明”,而论 证是解决“如何进行论证”的问题。论证的自的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。 (2)论证的类型:议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。 ①立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式;②驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。立论和驳论都是一种证明,无非一个是从正面证明其正确,而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本相同的论证方法。 (3)基本的论证方法:包括三大类五种:归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。 ①归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。 ②演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。 ③比较法。比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为二类,一类是类比法,另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。 (4)驳论方法:驳论有三种方法,即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因此驳倒了论据或论证,也就否定了论点,与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用,以加强反驳的力量和说服力。 ①反驳论点,即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误,这是驳论中最常用的方法。②反驳论据,即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点的目的;因为错误的论点论据必须引出错误的论点。③反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方各论点之间的矛盾,论点与论据之间矛盾等等。
关爱,让世界更美丽。      "关爱他人,是我们应尽的责任。”这句话人人都会说。可是真正做到的人又有多少呢?我幻想着:如果世间人人都会在别人困难的时候,积极的献出自己的一片爱心的话,那这世界将是多么的美好,多么的芳香,多么的美丽啊!!     哦!世界就想一张巨大的绳网,而我们的爱心就象在抖动着个巨大的绳网一样,我们影响着他人,他人也在影响着世界。环环相扣,彼此相连。我们生活在这个大的群体中,我们喜欢别人关心的感觉,当然更喜欢被关心的感觉。朋友身体不适,给他递上一杯热茶,关切的问候几句;隔壁奶奶正在吃力的被着东西时,真诚的帮上一把;同学学习有困难,仔细的给他讲解。     关心他人就是使自己的生活增添了一份色彩,关心他人就是给世界增加了一种抚慰,关心他人就是让宇宙少了一次哀叹。     你的行动就象一个回声,你送出什么就会送回什么;你播种什么就收获什么;你给予什么就得到什么。     哦!让我们大家一起成为自己愉快,也能让别人快乐的人吧!刹那间回想时,生命是如此的美丽。。   来于:www.wyrj.com

10,议论文的论证方式

斤克
不久前,笔者听了一堂生动的高二学生驳论写作课,教者使用的是讨论法,教学组织方式生动活泼,学生发言踊跃,且不乏精彩。兹录于此,以飨读者。 教学目的:1.使学生认识什么叫驳论;了解驳论有哪些写法;培养学生的创新能力。 2.使学生了解驳论的多种写法;会使用这些方法写驳论。 【省略了无关的内容】 三、师生讨论: 师板书:驳论的写法。 学生甲(男):驳论是议论文的一种,它的写法主要有驳论点、驳论证、驳论据。 教师:说得好!(板书:1、驳论点;2、驳论证;3、驳论据。)既诠释了驳论又介绍了驳论的三种写法。哪个同学能说得再具体些呢? 学生乙(女):除了驳论点、驳论证、驳论据以外,还有综合运用三种方法的,姑且叫“综合法”吧。 教师:嗯,是的。还能说得具体些吗?学生乙笑,说:“还没想好”。教师:好,你坐下,想好继续说。(教师板书:4、综合法。) 学生丙(女,语文成绩优秀,发表过作品):还有,驳论还使用如下一些方法:就驳论点来说,是为了让敌方的观点站不住脚,指出其错误所在,以图肃清流毒,以正视听。具体写作时,用“例证法”,列举自己已掌握的事实来证明敌论点的不能成立(举例略)。“引申法”,也叫“归谬法”,在敌论点十分含混,一眼不能辨其真伪时,就从敌论出发,先退让一步,假设敌论是正确的,然后作归谬的引申推理,得出一个十分明显的错误结论,从而驳倒敌方(举例略)。用立论法反驳敌论,摆出敌论以后,提出一个同敌论点相反的论点,并加以证明,这就是立论的反驳方法(举例略)。驳论证,驳论据还有一些具体方法……(女生丙说完,坐了下去。教师板书:驳论点:1、例证法;2、归谬法;3、立论法;驳论证1……驳论据1……)。 教师:她说得很好。这些都是比较有效的一般的驳论方法。你课前看了不少书吧?举例很恰切。(女生丙受到表扬,显出高兴的样子。)哪个同学接着说? 学生丁(男,班里的“秀才”,文学爱好者,已经在报刊上和互联网上发表了数十篇散文杂文小说诗歌):老师,我在预习时读了不少论争的文章,发现了不少人在理屈词穷而又不甘心失败的情况下的一些反驳方法。我能介绍给大家吗?(学生丁拿起一叠卡片,脸上充满渴望;其他学生笑,有学生说“老师,我们想听听”!听课的老师小声议论,兴致盎然。) 教师:好,你说吧! 学生丁:第一、“胡搅蛮缠不顾逻辑反驳法”。(其他学生哄笑;听课老师笑)这种方法即使是豆兵纸马也能大获全胜。比如,鲁迅批评国民党御用报纸新闻“不通”,写了《不通两种》。有个国民党的御用文人叫王平陵的撰文攻击说:鲁迅既然认为报纸上的新闻不通,那一定是说“恭颂苏联”才是“最通的文艺”。这一发挥包藏了祸心:上世纪三十年代“恭颂苏联”跟五十年代的批评苏联一样,足以构罪了。这种战术不就像马路上两个人吵架吗?一个说公共厕所太脏(这确实是事实),另一个人马上反驳说:你说厕所脏,就是否定公共厕所;你否定公共厕所,就是提倡随地大小便;就是破坏公共卫生!就是违反卫生法!(众学生笑;授课、听课老师笑;气氛活跃起来)。 第二、“诬陷对手反驳法”。论争不过对手就别有用心地诬陷对手有罪。例如梁实秋对鲁迅的反驳。“革命我是不敢乱来的,在电线杆子上写武装保卫苏联我是不干的”;“如何可以到某某党去领卢布,这一套本领我可怎么能知道呢”;“这篇小说的作家已于1920年2月14日七时随同鲁迅先生发起自由运动大同盟”。梁实秋在论争中不断暗示对手是共产党,是领苏联津贴,或是自由运动大同盟成员。在白色恐怖的岁月,这意味着什么,还不是心怀叵测吗?虽非告密,却在提醒统治者,企图利用统治者的武力来消灭论敌!(教师和学生都表情肃然)。 第三、“偷换概念反驳法”。例如,对手说:“这棵树又长了”这句话中,“长”不是形容词,不能解作长短的“长”。你就反驳说,什么?“长”不是形容词?不能解作长短的“长”吗?“长途跋涉”、“天长地久”、“来日方长”、“从长计议”等等的“长”,不都是解作“长”吗?(众学生大笑,击掌;老师们笑)。 第四、“死不承认真理反驳法”。对方如果持论有据,事实雄辩,也不可怕,还可以宁输理也不屈服。例如,对方的论点是“蒲聊斋之孤愤,假鬼狐以发之;施耐庵之孤愤,假盗贼以发之;曹雪芹之孤愤,假儿女以发之。”你就反驳说:不是不是!胡说胡说!蒲松龄不仅写鬼狐,还写了人;施耐庵不仅写盗贼,还写了皇帝;曹雪芹不仅写儿女情长,还写了政治斗争。(众学生大笑,击掌、拍桌子;老师们笑)。 第五、“强加于人反驳法”。论敌的观点实在无懈可击也照样能反驳他。捏造一个错误的论点加到他头上,就说是他说的,然后再反驳他,把水搅浑,叫他有口难辩,又可混淆是非。而有些论者,连作者的原文都不会看就大发议论,没有人会去澄清的。比如,论敌主张“市场经济讲究竞争,但也要讲道德,不能不顾道德地竞争。”你就说:“某先生说,市场经济和道德是矛盾的,讲竞争就不能讲道德,讲道德就谈不上竞争。”然后就来反驳这个你安到他头上的论点。你几乎可以肯定胜券在握,班师回朝。(众学生笑,教师们笑)。 第六、“与论敌对着干反驳法”。就是论敌提出的观点,不管怎样正确,都敢于提出一个和他针锋相对的论点,然后咬牙切齿坚持是正确的,摆不出事实,讲不出道理也不要紧,说不定还能遇到臭味相投者一片喝彩。例如,对手说,“地球是围绕着太阳转的。”你就说“我认为太阳是围绕着地球转的。难道不是吗?太阳每天从东方升起又落到西方,而我家的房子却一直门朝南,没见它旋转。这不是太阳围绕地球转的最好、最有力的证据吗?(学生和老师们笑)。 第七、“人身攻击反驳法”。这种反驳法需要“我是流氓我怕谁?”和“将无耻进行到底!”的大无畏精神!实在无话可说,理屈词穷也不要承认对手是对的,专门对着他的软肋砸砖头!对着他的头颅淋狗血,泼脏水,叫他落荒而逃。尤其是在隐蔽性很强的网上,用这种方法更便利:用的是五花八门的化名,对手又不知你家居何处,何方“任氏”,或何方“苟氏”!告你侮辱人格侵犯名誉权都摸不着门!(众学生大笑、击掌、跺脚;老师们笑)。 第八、……(教师插话:好了,我们已经“大开眼界”了。学生丁满面含笑,坐下)。 教师:同学们,刚才某同学说的这些所谓“反驳方法”,确实是历史上曾有人用过的拙劣伎俩。如果说它有什么积极意义的话,就是提醒我们,今后如果我们和谁发生了理论的科学的等等的论争,谨防有人拾起这些破烂来对付你!但我们却切不可用这些方法来进行严肃的科学探讨和理论争鸣。某同学能认真预习,有条有理地总结历史上一些论争中的教训,还是值得称道的!(众学生鼓掌!)。现在我们做作业。 四、教师布置作业。 写一篇驳论。要求:驳论点;摆事实,讲道理;属人民内部矛盾的措词要温和,讲清道理,以理服人。
文章TAG:议论文论证怎么写议论议论文论文

最近更新

相关文章