刑法怎么规定正当防卫，刑法哪一条规定了正当防卫

1，刑法哪一条规定了正当防卫

刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。

刑法哪一条规定了正当防卫

2，正当防卫如何规定

正当防卫的规定如下：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫如何规定

3，正当防卫是怎样规定的

1、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2、实施正当防卫的条件：（1）、起因条件：不法侵害现实存在；（2）、时间条件：不法侵害正在进行；（3）、主观条件：具有防卫意识；（4）、对象条件：针对侵害人防卫；（5）、限度条件：没有明显超过必要限度。

正当防卫是怎样规定的

4，正当防卫过度怎么量刑

“想去捅甲方的弟弟”不具体，如果还没有拿凶器并试图刺对方，对方就先使用自带的刀反捅，则构成防卫过当，根据我国刑法第二十条之规定，应按故意伤害罪从轻或减轻处罚。

防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。

从法律上讲，正当防卫过度应当减轻或免除但是这个案例中，我觉得甲方是不是正当防卫还有待商榷

5，我国刑法关于正当防卫的特殊规定

什么是正当防卫?我国《刑法》对正当防卫有何规定？　　正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。　　《刑法》规定，正当防卫是公民的合法权利，在实施正当防卫时，必须同时具备以下条件：　　(1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，才能实施正当防卫。　　(2)必须针对不法侵害行为，才能实施正当防卫。　　(3)必须是对正在进行不法侵害的行为人，才能实施正当防卫。　　(4)必须是对不法侵害者本人施行正当防卫。　　(5)正当防卫不能明显超过必要限度。　　正当防卫如明显超过必要限度，造成重大损害的是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。　　《刑法》又规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

问题不清楚，请致电本律师

6，我国刑法是如何划分正当防卫和防卫过当的呢

正当防卫是指为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时具备以下四个条件： 1、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施； 4、正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。区分正当与过当的标准就在于是否明显超过必要限度。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。