财经理论研究怎么样，财经理论研究期刊是cssci吗

1，财经理论研究期刊是cssci吗

不是，跟cssci期刊差远了的，一般的学报都不是cssci期刊，你要是西菜的话，发文章到西财学报也算的，能发cssci期刊的，估计算西财很很牛叉叉的人了

不是的你说的这个期刊是统计源期刊CSSCI这方面的期刊也有很多你可以去中国鸣网问下看看都有什么有哪些比较合适你的

财经理论研究期刊是cssci吗

2，财会类核心期刊有没有好中的

《财会通讯》杂志是中国创办的第一家省级综合性专业刊物，是湖北省社会科学界联合会主管、湖北省会计学会主办的全国会计类核心期刊、全国中文核心期刊。

F23会计类核心期刊表1会计研究2审计研究3财会月刊4财务与会计5财会通讯6审计与经济研究7中国审计8中国农业会计9广西会计10中国会计电算化11财会研究（兰州）12事业财会13财经理论与实践14会计之友

财会类核心期刊有没有好中的

3，请问现在金融类的学术期刊那些比较好比较权威

目前中国大陆比较权威的学术期刊分别是：1.金融研究 2.国际金融研究 3. 金融论坛4. 金融理论与实践 5. 保险研究 6. 证券市场导报7. 中国金融8.武汉金融 9.上海金融 10.金融与经济 11. 财经理论与实践12.财经 13. 投资研究14.新金融 15. 广东金融学院学报16. 浙江金融 17.河南金融管理干部学院学报18.经济导刊 19. 南方金融均为中文核心权威期刊

请问现在金融类的学术期刊那些比较好比较权威

4，财经类专业学的东西虚吗能学到真正的实在的本领吗

不管学哪个都很虚，除非你去学什么技术类的学科（比如修车的）这是中国的教育体制问题，中国人就喜欢研究一些大而空的东西，而真正能赚钱却是小的东西！关键是要看自己有把理论和实践结合

每一个省都有不同的规定，但基本上区别不大，你找到你所报的公务员网的招考资讯，里面有公务员专业分类目录，都有详细的说明，你这专业应该属于经济管理类和会计与审计类，你具体去查看一下就知道了。。。

5，财经研究南开经济研究这2个期刊哪个圈内评价最好

中国最好的经济学期刊1.经济学季刊2.经济研究3.世界经济文汇(改版之后)4.世界经济5.中国工业经济6.南开经济研究(改版之后)7.南方经济(改版之后)8.金融研究(不含垃圾实务版)9.经济理论与经济管理(每期文章10来篇,发表难度还是挺高的,声誉不错)10.财经研究(每期文章10来篇,质量不错)11.经济学家(一直很低调沉稳,声誉不错)12.改革(曾经非常辉煌,近年受到版面费的负面困扰,但总体期刊水平并没有大弧度的下滑)13.经济社会体制比较(不错的杂志,唯一的诟病就是那些理事单位)14.经济评论(总体比较稳定,正在变得更好)15.经济学动态/外国经济与管理(说实在的,学术含量整体都不高,无非是些综述啊述评之类的,前者其实还不如后者,后者每期文章10来篇)16.财贸经济(本来就不是很好,这两年每期文章几乎翻了倍,正在变烂)17.财经问题研究(总体水平一直比较稳定,也算是老牌期刊)18.国际贸易问题(前些年收费表现不好,这两年好了些)

6，亲们财会学习期刊怎么样

一、杂志类：1、《财务与会计》是财会专业月刊刊物。宣传党和国家有关财会工作的方针、政策，围绕财政部的工作部署，研究财会工作的理论和实际问题，交流财会工作经验，普及财会知识。是一份面向企事业单位财务会计实务的综合性财会专业指导刊物。2、《会计之友》是财经类综合性学术旬刊刊物，全国中文核心期刊，一级期刊，中国商业会计学会会刊(国家级)，面向国内外公开发行，涉及会计、财务、审计、税务、评估、金融等方面的内容，以财经理论研究、实务工作和经验交流为指导，及时反映国内外财经学术的新动向、新成果和新信息，在采编和选题上突出了前沿性、指导性、实用性和知识性，是财经界人士工作、学习和交流的平台。3、还有《财会月刊》、《会计师》、《财会学习》、《中国税务》、《财务总监》等。二、报纸类：1、《中国会计报》是由财政部委托中国财经报社主办的全国唯一一份财会专业报纸。致力于宣传我国财会各项方针政策，以提高全国财会人员素质，促进我国、行政事业单位规范财会管理工作、提高经济运行效率为目标。2、《中国税务报》是国家税务总局主管的全国性经济类专业报纸。在及时传递国家税收政策、法规、提供各税收和经济信息的同时，在报道内容上坚持社会化方向，贴近市场，贴近百姓。立足税收，置身经济，面向社会。3、还有《21世纪经济报道》、《中国金融报》、《中国税务报》、《中国财经报》、《中国证券报》等报刊。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

7，财经类的专硕和学硕的区别优劣是什么哪几所大学的会计学财

考研经济管理类专业专硕和学硕的区别：国家从2009年开始推出了专业硕士，国家为什么要硕士改革。首先，是因为现在大部分的研究生毕业后，还是不能很好的适应社会，不能把所说的知识，理论很好的应用于实践。毕业之后会产生明显的水土不服，完全表现为学历与能力不对等的情况。最根本的原因是在读研的时候没能够把理论转化为实践，社会经验不够。其次，国家也意识到有些专业根本就不适合只停留在理论上，而应该注重对实践动手能力的培训，比如说会计硕士，金融硕士，新闻与传播学士、应该统计硕士，非常强掉其一个人的行业素养，强调一个人的是否懂得这个行业操守。最后，也是教育体制的问题，同时也是社会分工的问题，要求现在的学生对读研有着非常明确的自我规划。如何才能解决好这个问题，那就是改革，推出专业硕士。误区一：专业硕士难度低?不全面首先，我们必须承认，经管类专业硕士相对于学术型硕士，有难度降低的地方，就是在人数上，我们可以普遍感觉到专业硕士招生人数远远大于学术硕士，那热门的会计专业来说，一个优质财经类院校，每年往往招生100人以上，而相对的学术型，只有5人、10人，甚至1人(清华大学)甚至不招生。但我们也必须清醒的看到，这一优势在逐渐消失，为什么?因为报考人数越来越多。那么同学们可能会觉得，那会计专硕不是只考2门还不考专业课吗?这不是容易很多了吗?但我们看到，实际上这两门考察了四门课程，分别是英语、数学、逻辑和写作。另一方面，专业硕士是按照就业职业培养的，因此对考生的综合素质有着很高的要求，复试时不但要考专业课，同时难度还会大幅度增加，特别是在专业面试方面，对学生的要求更高。所以，综合看专硕和学硕，我们说，考试难度都是相当的。误区二：专业硕士认可度低?不客观这一点，同学们到大可不必担心，2009年国家向本科生开放的专业硕士，和2009年以前的那个专业硕士不是一个学位，首先说，本科生能考得这个颁证机关是教育部，和学术型说是是完全一样的，也是毕业证加学位证。而09年以前，本科生不能考的这个，颁证机关是国务院学位办，只有一个硕士学位证。所以，这从本源上解决了09年以后专业硕士的地位问题。举个例子，学术型硕士可以继续深造考博，而现在的专业硕士也可以考博，这说明目前的专业硕士在学术地位上和专业硕士是完全一样的。相反，因为专业硕士的办学偏重于应用和职业，往往在求职时，会更加受到企业青睐。误区三：专业硕士双导师有优势?分情况所谓的双导师，对学生来讲是存在误区的，首先说，学术硕士的单导师，不一定就接触不到校外人脉，同样可以通过课题和项目，接触大量的校外人脉资源。而专业硕士的双导师，尤其是那个校外导师，也不见得就能给你单独提供有大的关照，所以一定不要误解双导师制。一旦你觉得校外导师对你诱惑特别特别大的时候，其实并不是一个好事。因为真正的双导师能给你提供的可能就是一个平台，或者是人脉和资源的积累。一定要给学生一个正确的引导。误区四：经管类专业硕士只有会计和金融?缺了解我们只能说，大家耳熟能详的是会计和金融，为什么?因为这两个专业开设早，较成熟，招生人数也最多。但实际上，经济、管理类专业中，还有很多优质专业，也有较好的发展前景。例如：和会计硕士初试科目一样的还有审计硕士、图书情报硕士；和金融同属经济类专业硕士的还有国际商务硕士、资产评估硕士、保险硕士、应用统计硕士等等。都是可以选择的。