攻辩问题怎么写，辩论赛攻辩问题

1，辩论赛攻辩问题

只有磨练之下才能更好的成长，古人云：梅花香子苦寒来。正是说明只有经历挫折磨练才能更好得成长。不经历风雨怎么见彩虹，也是指只有经过挫折才能很好的成长。用俗语…之类通知的文字。

辩论赛攻辩问题

2，求辩论赛攻辩问题

所谓“攻”，就是发现对方破绽并攻击。一般从一下几个方面着手：①攻击对方观点②攻击对方逻辑（推理错误，你可用反证法、归谬法反击）③攻击对方论据（所引例子是错误的——例子本身引错，或数据错误，或时间地点错误，或张冠李戴等；例子不能证明观点）④攻击对方几个辩手之间互相矛盾之处。

求辩论赛攻辩问题

3，辩论赛攻辩问题

子子孙孙都挖山，有什么创造价值吗？当目的只是为了方便交通的话，显然搬家是明智之举，当持之以恒的毅力用在明智的决择上才是正能量。

很有意思这个不反驳反驳的话容易使你们己方陷入混乱因为这句话就是对的你跳过他的这句话直接提问他问题承认对手的论据并不是失败关键是你的辩论技巧和随机应变有时候以守为攻很好楼上牛人

辩论赛攻辩问题

4，关于辩论提问攻辩问题

问对方辩友对方辩友你好我要问你个假设问题如果你要结婚了马上就要结婚了就在明天酒席请帖已经准备好了这个时候你有一张仅仅一张去悉尼的飞机票和去听悉尼歌剧院歌剧票而且这场歌剧已经羡慕已久你会去吗？对方回答：会----引起评委及观众反感不会--证明了我方观点非常感谢辩友忽然想个问题不太贴切希望能帮到你吧

让我直接想到的是就业率，可以拿就业率说下，在校大学生创业既可以提高就业率，还能锻炼能力，为将来就业做准备。。

5，辩论中如何攻辩在线等攻辩问题

1. 思路是先证明策略能决定成败！（问；对方辩友知道汉高祖刘邦吗？知道汉高祖刘邦说过:“运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如张良。）证明完毕，其实甚至不用证明，因为是题目的隐含意思。两者都能决定，看谁更！！！！所以不要否定对方能决定，看谁更而已！！！！！问这个主要就是慢慢推进，诱导评委对你方立场的肯定！) 2. 当然了，对方辩友，今天我们比的是谁更能决定！！！意思是谁起主导作用，你同意吗? 比如就像，这个辩题，你准备怎么样？问他，等他说完，你就说我想信很足，假如你想了很多，准备了几十张的笔记。细节做到最足！但是！但是，评委最后告诉你，你审题错了！策略制定错误！没用，细节都是废！你觉得在这场比赛的成败中，什么影响了比赛！ 3. 结果不言自明，我的质询结束！！！！ 4. 望对方辩友采纳！第一次回答这么多！！！

一个好的策略胜过百个细节

6，辩论赛攻辩问题

要确定“重要”这个概念：它不是指谁更基础，而是谁发挥作用大。很明显，口才好的人文才不会很差，而文才好的人口才却不一定.再生活中，你拿文才打交道吗？不当作家，文才发挥的作用就没有口才大。抓住这一点尽情发挥，就没事了。以上是我的个人意见，下面是网上的素材： 1 文才是人的内涵口才是人的招牌,别人看你口才好,第一印象也好,找工作也容易多了,光满腹经论,而不讨人喜欢,得不到赏息,怀才不遇,有什么用? 2 文才是口才的基础这是无可争辩,可不见得文才重要呀!拼音是语文的基础,可文字重要还是拼音重要? 3在辩论赛中，如果辩手不具备优秀的文才，那么发言前怎么进行慎密的思考，以合理的逻辑强有力的事实压倒对方呢？辩论会对方的问题是难以想象的,要有口才才能战胜对方,考的是随机应变的口才,不是可以打草稿的! 4说了一肚子话，全是白扯，有什么用？可一肚子文采,不能用语言表达,又有什么用?

靠观念,因为只有人想节水才能真正的节水，那些节水的发明不都是人因想节水而绞尽脑汁想出来的吗？

7，辩论赛的攻辩问题应该怎么提

是4v4的传统辩论还是3v3的政策性辩论呢？通常有这几个技巧首先是给对方定位，也就是问他支持他的论点或者反对你的论点的首要理由或者原因是什么。如果可以证明首要原因就是错的，那么就没有聊下去的必要了。(即使对方之前申论提过了这里也要点明，让所有人知道）其次是模糊对方的定义，就对方申论或者回答自己原因时的某些词语的定义提问。接着就可以说在对方的定义下他们支持自己论点的理由是不成立的，技巧是提到个例，有意的在定义范围内扩大，也就是寻找范围内的盲点，也就寻找他的疏漏。其间可以就对方所用的数据的可靠性进行质疑，如果是在网上截取的，便可以就其可靠性提出疑问，并要求对方将资料提交评审。通常要在问完一个特殊疑问句后，要自己总结对方的话，并复述，问之是否，让他确认。一来，让评审加深印象，为接下来的攻击打下基础。二来，也给自己加深理解，以便寻找漏洞。通常2个疑问句后就可以发现漏洞，然后你就猛攻这个漏洞，实力相当的话对方通常是解释不清的，只有换一个人的思维才可能解释清楚。但你点名就让他回答。对方如果换人回答，那再次确认，问这个人，您想说的是这个意思吗？这样就接着让他回答，如果还是有人补，那么他们的团队分时很低的。对方也会这样提问，所以自己团队一定要理清楚，对所有定义自己先要统一，认准一点即可。数据也要准备充分。逻辑除了清晰还要统一，准备时如果与队友有相左，包括说法不一致也要事先统一好。

思路要清晰，这体现在你准备立论稿是条理清楚，而且你找的论点要是对方很找到漏洞的，不然在后面辩论会很吃亏！你稍微注意一下时间，尽量和规定时间差不多。语速要比平时说话快，但要保证别人能听得清。还有在发言时语言稍微客气一点，毕竟辩论只是一场比赛，不然双方都会很难堪的。首先要注意听一遍的陈词并从中寻找漏掉，问问题时可以结合对方的漏掉反问，如果对方无法快速回答就要抓住对方的时间空隙咬住对方这有助于评委加分！

最好提一些稀奇古怪的问题，比如外星人、英特网、宇宙有多大、各个星球的习性、魔法、巫师、咒语......还有，最好他们说一句你们反驳一句，这样对手就没有什么东西好讲了！

既然是辩论赛嘛，命题方不会出一些有明显倾向的辩题的，所以要随机应变，攻辩阶段要抓住对方陈述中出现错误，或者漏洞的地方加以攻击，说白了就是往人家伤口上撒盐，“撒完盐”不算完，继续提问最重要，提问的问题可以使事先已经准备好的，或者依据对方陈述的不足，加以反问，事先准备好的问题要挑选一些连续性的，类似组合拳，不要只是一个问题问完就完事，问题要由浅入深（当然问的问题要对你方观点有利），慢慢的把对方带入沟里，浅显的问题对方会毫不犹豫的回答的，深一点的问题你要催促他快速回答，不给他一点喘息的机会，挖个坑，让他往里跳，谁都不傻，所以你要引导他跳，甚至最后推他一把。放心吧，只要你提问的问题足够“组合”，对方一定会死的很难看的。

确定你的攻辩方向。辩论赛的辩题是谁大于谁，不能一味否定对方的辩题。攻辩的时候要注意技巧，让对方辩手跟着你的思路和问题走，不要呗对方带跑题了。觉得对方回答的不是自己想要的方向可以打断对方，直接说，好的，我明白对方辩友的意思了，接下来下一个问题是。。。攻辩的问题建议采取连环的方式，准备两套以上的问题。比如：吃饭要吃饱还是只吃一口？对方可能回答 1）要吃饱那这就可以就目标比过程重要这个点来直接说，对方辩友已经侧面同意了我方观点。然后进行下一个问题。 2）吃一口就行这个时候显然对手是不上当的，你可以回答只吃一口，那么对方辩友很可能会饿坏了呀。可见对方辩友并不明智，又怎能证明自己的观点呢？然后接下一个问题。 3）对方可能会直接说这个问题与本次辩题无关云云，这个时候你可以回答，看来对方辩友已经觉得自己理亏，不敢正面回答我方问题了，等等。然后接下一个问题。攻辩的问题最好是自己想出来的，不然上场的时候很可能hold不住。另外就是，攻辩的时候最好言简意赅，因为时间有限。问题的最后可以直接问一句，请对方辩友回答我是或否。这是我打二辩的一点经验，希望可以帮到你。