想退回论文怎么办，我想发表论文费用已经邮寄过去了但我想退了可以吗还

来源：整理时间：2023-06-22 18:01:50 编辑：八论文手机版

1，我想发表论文费用已经邮寄过去了但我想退了可以吗还

应该很难了毕竟费用都给了

我想发表论文费用已经邮寄过去了但我想退了可以吗还

2，给吉林医学杂志被退回来了要怎么办改投别的杂志可以吗

你可以通过创新医学网投稿啊，他们的编辑根据录用要求修改你的论文，肯定可以通过审稿的，你如果就想发《吉林医学》现在就投给创新医学网吧，他们是《吉林医学》的医学编辑部，而且现在还能发12月。当然改投别的杂志也可以，创新医学网的编辑会根据论文的情况帮你转投给最合适的杂志，总比自己折腾方便也可靠的多

给吉林医学杂志被退回来了要怎么办改投别的杂志可以吗

3，维普论文查重买重复了想转了

论文查重规则是按照查重重复率来看的查重重复率超过百分之多少就会被退回严格会被取消学位资格的一般查重系统查重的话在查重结果中像PaperR-ater论文查重系统如果出现7个字查重相似就认为是抄袭的而知网中是13个字视为抄袭PaperR-ater是严格的论文查重系统硕士学位论文查重一般来说是不能超过10%的重复率否则会被认为是抄袭的论文取消你的硕士学位资格

论文查重，paperrater论文查重方法1. 注册成为paperrater会员，如果已有账号，请略过这一步；[注册]2. 登录paperrater用户中心；[登录]3. 登录成功后点击导航菜单中的[提交检测]

维普论文查重买重复了想转了

4，一直不给我刊登我想退版面费杂志社不给我退怎

不知你的具体原因,是因为广告内容不过关吗?那不能上也要退呀!不退就是骗,这是简单的问题,没办法时就直接起诉!直接有效,别怕麻烦

要交版面费的一般是学术期刊。我是《求知导刊》杂志社内编辑。很清楚“版面费”为什么要交。期刊论文发表收取版面费是学术期刊正常经营的一部分。学术期刊由于其理论性、学术性较强，决定了其发行面比较狭窄，发行量狭小，不像《读者》《意林》这类的杂志有着很大的发行量。所以学术期刊杂志发行收入入不敷出。由于学术期刊的经费投入太少，甚至有的单位将其放入市场之中，不可避免地使这些期刊的经济状况捉襟见肘。学术期刊适当收取版面费，或多或少地可以减轻经费压力。正因为如此，适当收取版面费就具有现实的合理性和逻辑的可行性。如果没有一定要在学术期刊发文章的硬性要求，你就没必要浪费钱了。但如果一定要发，建议选择期刊时要慎重，毕竟打着“廉价易发”行骗的大有人在。

5，正在审核的文章怎样撤回

审核完了再删除就行了。

1、文章不是每次发表都要审核的，正常情况发表后马上刷新就可以在博客首页看见文章。文章发表后管理员如果发现有问题的，就删掉博文，在一定时间内用系统消息通知你，并把文章放到你的回收站。 2、如果系统怀疑有敏感词汇，自动识别系统会及时拦截交管理员处理，提示你要审核，管理员看后若无问题就发表，有问题，文章不会发表，自动消失。 3、遇到不负责的管理员，提交审核的文章很难得到发表，会自动消失。 4、如果自动识别系统认为或查出你有敏感词汇，会拒绝发表，这样的文章不会到回收站，自动消失。 5、有时系统不正常，容易把你的英语拼音代码等当敏感词汇处理，拒绝发表或提交审核。 6、发表文章之前一定要把内容复制保存，否则不成功或被删除无法寻找。 7、文件夹有,最新文章也有显示，首页没有显示，是有延迟反应，稍多等点时间会显示。 8、如果发表了几个小时首页没有，文件夹也没有,是发表不成功,发表不成功的主要原因是上述问题、系统有问题或电脑速度慢

6，毕业论文初审没过怎么办

一、你是否支付过论文指导费！付过的人答辩时候老师会对待好一点。二、好多人答不上来，并不意味好多人都会答辩卡住，因为答辩是一回事，以后的学校给你的成绩又是一回事的，所以你不用担心！你可能拿不到75分以上，但是60分还是容易的，因为学校不会给好多人都不及格的。反而是大家都很顺利，就你一个人回答不上来，那就有问题了。三、因为自考的论文是我们自己闭门造车的，还有很多是复制黏贴过来的，相比在校生的论文，我们差了很多，老师是一眼就能看出论文质量的，所以在答辩时候老师会多问些问题，一则让我们知道论文也不是那么好糊弄的，二则是想检验一下我们这些从未见面过的学生的对专业知识的掌握程度。四、不成文的规矩：论文答辩大部分都是通过的，但是不能是100%，必须有少数（10%以内）的人通不过的，你只要自己的论文质量，答辩情况不是垫底就不用担心的！五、学校答辩时候可能很严，但是给分时候还是松的。比理论考试容易多了，实践考试也是如此。毕竟大家都是路远迢迢的去杭州考试，没有通过，那么又要浪费时间、金钱再赶赴杭州一次，学校一般不会这么不通人情的。以我参加过的三次论文答辩（三个专业的）的经验来看，你的问题不大！

其实论文在初审被退回的人员有很多，不应该处于伤心难过，怨天尤人上面，而是去找你的论文为何被退回。了解论文初审一般审什么从而去找论文初审被退的原因有哪些，同时也要了解在一般来说初审被退回的原因主要有：　　1、论文内容与所选刊物征收范围不符，其实这是论文中的大忌了，你想一篇语文类的论文投稿与数学类的刊物上，则论文怎样才能被收录呢，同时对于你的职称晋升又有什么好处呢，因此大家一定要注意这些方面的事项。　　2、所投稿期刊的格式与论文撰写不符，这里就是你对期刊的论文格式要求掌握的不到位了，你要了解论文中每一个环节上的字体大小、字符数的多少，对于段落之间的要求、图表文字上的应用、数字符合、单位符号等等方面的要求都没有了解，这样论文怎么会被收录呢?因此大家一定要注意这些自己要点。　　3、期刊征收的时间，也许你已经错过了投稿的时间，因此只能再等下一次的投稿时间了，大家就是往往将这些袭击要点问题所忽略，从而导致你的论文被退回。　　综上所述，初审退稿后就应该寻找产生退稿的原因，通过这些原因来进行对论文的撰写和论文上的修改等，以便将论文更好的在此进行投稿发表等。进行修改时的各个事项原则要点，这样你的论文在此投稿就会顺利很多了。

7，SCI论文发表该如何正确对待退修信和回复

SCI论文发表过程中，当收到一份修改信时，应仔细阅读信件和所附的退修意见。原则上，SCI论文编辑的修改意见仅供作者在修改时参考，但有些退休意见含有本篇文稿能否录用十分重要的信息，应认真对待。这里可能存在几种情况： 1.审稿者的意见是正确的，而且你现在也知道了你SCI论文中存在的问题和一些基本缺点。如果是这样，你就应该按照他们的意见重新写稿。 2.审稿人抓住了一两个论点，但是有些批评并不正确。如果是这样，你就要考虑重写方案：综合所有要求修改的地方，将你能合理接受的地方进行修改，同时把你认为是审稿人错误的观点做些补充或予以澄清。最后，你再次送交修改过的稿件时，提出一个附加的说明，表明你是如何逐条处理审稿人的意见的。 3.完全有可能发生这样的情况：即审稿人或编辑完全看错了或者理解错了你的稿件，而且你也认为他们的观点完全是错误的。如果这样，你有可能有两种选择，一种选择是将你的稿件送到另一家杂志社去，以期得到较公正的评价。另一种选择是将稿件重新送到原投稿期刊，不过在这种情况下，你应该充分发挥你的才智，不仅必须对审稿人的意见逐条反驳，同时必须用非敌对的方式做到这一点。要记住编辑室尽他人最大的努力做出科学决定的。因为每位编辑都知道，任何一位审稿人都可能会出差错。因此，如果你能平心静气的向编辑表明为什么你是正确的，而审稿人是错误的，那时，他很可能会接受你的高见，或者至少将文稿送到另一个或者几个审稿人那里做进一步考虑。如果你已经决定修改并再次送交稿件，那你就应尽量想方设法做到不要超过编辑所规定的截止日期，过了修改日期，在杂志社的记录本上就会注上稿件已退回的字样。如果你的稿件在编辑指定的截止日期前送到，他可能会立即接受。或者如果你的稿件已作了重大修改，编辑可能会把他送给原来的审稿人。如果你接受了以前的批评，或对其进行了合理而有力的辩护，那你的稿件也可能会给接受。如果你的稿件超过了截止日期，你修改后的稿件就可能被作为新稿件对待而冲刺呢进行仔细检查。这就有可能有另一批新的审稿人来完成，其可能的结果可想而知。

首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：（1）感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。（2）作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。（3）因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。（4）再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二，另外起草一个单独的response letter。在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。